（2013）衡桃西民一初字第157号

裁判日期: 2013-10-27

公开日期: 2015-11-30

案件名称

李某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衡桃西民一初字第157号原告：李某。被告：谢某甲。原告李某诉被告谢某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼。本院于2013年7月1日受理后，依法组成合议庭。于2013年8月16日公开开庭审理了本案。原告李某、被告谢某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日草率登记结婚。××××年××月××日生有一子谢某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告好逸恶劳，酗酒且有家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。为此，原告于2012年10月向本院提出离婚诉求，同年12月缺席判决不准予离婚。自2012年9月原、被告双方没有任何联系，甚至未见一面，夫妻关系已经名存实亡。请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子谢某乙由原告李某抚养，要求被告谢某甲每月支付抚育费600元（被告可以酌情看着给付抚育费），至孩子独立生活为止。因为结婚时间比较短，双方没有共同财产。因抚养孩子有共同债务6000元，原告个人承担。诉状送达被告谢某甲后，在法定期限内未向本院提交书面答辩状。在开庭审理时口头辩称，其承认夫妻感情已经破裂，双方没法沟通，没什么共同语言。被告同意孩子归原告抚养，但因其没有工作，没有生活收入，且身体不好，每月600元的抚育费承担过重，至多只能承担每月200元的抚育费。关于孩子的抚养问题，其要求以后在条件允许的情况下，变更抚养权。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告夫妻感情破裂，双方均同意离婚；婚生子谢某乙归原告李某抚养，被告每月支付孩子抚育费200元。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚。××××年××月××日生有一子，取名谢某乙，一直随原告生活。2012年10月原告曾向我院提出离婚诉求，同年12月判决不准离婚。2012年6月30日，原告带着孩子搬走，被告偶尔去看孩子。自2012年9月份后，双方再无联系。原、被告没有共同财产。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为据。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是判定当事人离婚与否的法定标准。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后没有建立起真正的的夫妻感情，经常为家庭琐事产生矛盾，双方均不能互谅互让，无法进行沟通，夫妻关系不和睦。原、被告长时间分居，更加剧了原、被告之间的夫妻感情破裂。为了使原、被告正确对待这段婚姻，理智处理夫妻感情，原告起诉离婚以后，本院曾多次悉心调解和劝解，尤其在第一次起诉判决不予离婚的情况下，双方仍无和好的可能，应视为夫妻感情确已破裂，离婚之诉应予准许。婚后所生男孩谢某乙一直随原告生活，改变生活环境不利于孩子成长，被告也同意由原告抚养孩子，故婚生子谢某丙由原告李某抚养为宜，被告谢某甲应支付抚育费。但考虑到被告谢某甲的实际情况、双方庭审意见及原告李荣华出具的关于婚生子谢某乙抚育费的证明，抚育费定为每月200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告谢某甲离婚。二、婚生子谢某乙由原告李某抚养；被告谢某甲每月支付抚育费200元，每月10日前给付抚育费，给付抚育费的同时探望子女。直至谢某乙独立生活为止。诉讼费200元，由被告谢某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　李海涛人民陪审员　　赵玉环人民陪审员　　孟　宁二〇一三年十月二十七日书　记　员　　栗希荣 百度搜索“”