（2013）泰兴临民初字第1018号

裁判日期: 2013-10-27

公开日期: 2014-08-11

案件名称

顾某某与潘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾红梅,潘文兵

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰兴临民初字第1018号原告顾红梅，女，1984年7月27日出生，汉族。委托代理人蒋春银，兴化市新陈堡法律服务所法律工作者。被告潘文兵，男，1981年6月5日出生，汉族。原告顾红梅与被告潘文兵同居关系抚育、析产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐爱霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾红梅及其委托代理人蒋春银，被告潘文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾红梅诉称，原告与被告于2001年相识。2004年农历正月初十生一男孩，取名潘某，双方一直未办理结婚登记。目前被告已在浦口监狱服刑长达8年之久。由于双方彼此缺乏了解，双方之间一直没有感情。现起诉1、请求法院依法对原、被告同居期间子女抚育、财产分割作出处理；2、被告承担本案诉讼费用。被告潘文兵辩称，我要求小孩由我抚养，抚养费随原告，怎么贴都可以。经审理查明，原告与被告于2001年相识。2004年农历正月初十生一男孩，取名潘某。在小孩生育后，双方于同年农历二月初十按农村习俗举行结婚仪式，但双方一直未办理结婚登记。目前被告仍在浦口监狱服刑，已经8年之久。原、被告同居期间未形成一般共同财产，亦没有形成共同债权、债务。在原、被告分居期间，原、被告所生之子一直随被告父母生活。庭审中，被告要求小孩由其抚养，原告表示同意。以上事实，有原、被告双方当庭陈述予以证实。本院认为，原告顾红梅与被告潘文兵未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，应属于同居关系，依法不受法律保护，一方提出解除即自然解除。原、被告对同居生活期间所生之子潘某均有抚育义务。在原、被告分居期间，原、被告所生之子一直随被告父母生活，现被告要求小孩由其抚养，原告表示同意，本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告顾红梅与被告潘文兵所生之子潘某由被告潘文兵抚育，原告顾红梅于2013年12月30日前给付被告子女抚养费1000元，从2014年起，被告于每年的12月30日前给付被告子女抚养费4000元直至潘某年满18周岁时止。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：201101040058888）。审判员　唐　 爱　 霖二〇一三年十月二十七日书记员　谢俊成（兼） 搜索“”