（2013）昌商初字第230号
裁判日期: 2013-10-27
公开日期: 2015-12-29
案件名称
山东昌邑农村商业银行股份有限公司与曹建刚、黄寿山等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
昌邑市人民法院
所属地区
昌邑市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东昌邑农村商业银行股份有限公司,曹建刚,黄寿山,黄晓日,黄向东
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌商初字第230号原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司，地址昌邑市。法定代表人张友彪，董事长。委托代理人王兴海，该公司职工。被告曹建刚。被告黄寿山。被告黄晓日。被告黄向东。以上三被告委托代理人张梅杰，山东商君律师事务所律师。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告曹建刚、黄寿山、黄晓日、黄向东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴海，被告曹建刚，被告黄寿山、黄晓日、黄向东委托代理人张梅杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，借款人曹建刚于2011年1月29日在我行贷款10万元，于2011年11月20日到期，由黄寿山、黄晓日、黄向东为其担保。到期后，借款人曹建刚未履行合同约定偿还本息，拖欠9.8万元及利息未还，严重影响到我行的合法权益。特向昌邑市人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款本金9.8万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告曹建刚辩称，贷款的实际情况是给我弟弟曹建成贷的，当时吴海山是主任，动员我几次我才签名的，签字后我没取钱，字是我签的，其他的我不清楚，三个担保人也是吴海山和曹建成动员的，我当时也不清楚。被告黄寿山、黄晓日、黄向东均辩称，对原告主张曹建刚借款的事实不清楚。经审理查明，原告原名称为昌邑市农村信用合作联社，2012年12月27日变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司。2009年12月7日，原告与被告曹建刚、黄寿山、黄晓日、黄向东签订了农户高额联合保证借款合同，合同约定被告曹建刚、黄寿山、黄晓日、黄向东自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员自2009年12月7日至2011年12月6日期间，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，共同承担连带责任。其中被告曹建刚授信额度为10万元，被告黄寿山、黄晓日、黄向东授信额度均为3万元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准。自实际提款之日起按月结息，结息日为每月的20日。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加50%的逾期利息。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务人依照主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，被告曹建刚于2011年1月29日从原告处借款10万元，借款利率9.19917‰，2011年11月20日到期。在贷转存凭证中，由被告曹建刚签字认可：存款账户为62×××32，委托原告将上述贷款金额转存至存款户。同日，原告将被告所借款10万元存入被告曹建刚的存款账户（62×××32）。被告曹建刚借款，经原告多次催要，于2012年2月6日偿还原告本金2000元，但一直未偿付原告借款利息。以上事实，有原告提供的农村信用合作联社农户最高额联合保证借款合同、借款借据（贷转存凭证）、贷款账户交易明细及当事人的陈述等在案为凭。本院认为，原告与被告曹建刚、黄寿山、黄晓日、黄向东签订的农户最高额联合保证借款合同合法有效，双方当事人均应按合同履行自己的义务。原告已按合同约定，完成了向被告曹建刚发放借款的义务，借款到期后，但被告曹建刚未按借款合同约定偿还借款利息，现原告要求被告曹建刚偿还借款本息，应予支持。被告黄寿山、黄晓日、黄向东作为连带责任保证人，应在保证范围内对上述借款本息等共同承担连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告曹建刚欠原告借款9.8万元及利息（自2011年1月29日始，借款本金10万元，按借款合同约定利率计算至2012年2月5日；自2012年2月6日始，借款本金9.8万元，按借款合同约定利率计算至本判决生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告黄寿山、黄晓日、黄向东对以上借款本金及利息共同承担连带清偿责任。三、被告黄寿山、黄晓日、黄向东承担清偿责任后，有权向被告曹建刚追偿。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2250元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 赵寿跃审判员 王坤刚审判员 齐登强二〇一三年十月二十七日书记员 寇知方 更多数据：