（2013）沈河民一初字第1869号
裁判日期: 2013-10-26
公开日期: 2014-06-05
案件名称
张守成与张文举、杨炳花生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市沈河区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张守成,张文举,杨炳花
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2013）沈河民一初字第1869号原告张守成，男，1973年8月6日出生，汉族，沈阳市东陵区万业隆彩印中心职员。委托代理人梁喜清，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。被告张文举，男，1953年9月18日出生，汉族，无职业。委托代理人张静（被告之女），女，1980年12月20日出生，汉族，无职业。被告杨炳花，女，1955年5月14日出生，汉族，无职业。委托代理人张静（被告之女），女，1980年12月20日出生，汉族，无职业。原告张守成与被告张文举、被告杨炳花健康权纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理，依法由代理审判员张莹独任审判，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告张守成及其委托代理人梁喜清，被告张文举、被告杨炳花及其委托代理人张静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守成诉称，2013年2月21日，原告妻子在家中被二被告打伤，后原告妻子将原告叫回来，二被告将原告打伤。2013年6月25日，沈阳市公安局沈河分局对二被告作出沈公（沈河）（治）决字（2013）第370、371号公安行政处罚决定书，对被告张文举、杨炳花给予罚款二百元的行政处罚。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11943.61元、伙食补助费450元、误工费6500元、护理费711元、鉴定费720元、交通费224元；2、诉讼费由被告承担。被告张文举辩称，原告陈述与事实不符，二被告没有参与殴打原告，也没有给原告造成伤害，当天确实发生纠纷了，但是二被告没有动手。被告杨炳花辩称，事发当天，我在房后除雪，这时候原告妻子过来把我打倒，我说你为什么打人，后来原告妻子又把原告找来一起打我，张文举也过来拉架，我和张文举没有打过张守成。经审理查明，2013年6月25日，沈阳市公安局沈河分局对张文举、杨炳花作出沈公（沈河）（治）决字（2013）第370、371号公安行政处罚决定书，分别对张文举、杨炳花给予行政罚款二百元。行政处罚决定书中载明：“2013年2月21日14时20分左右，在沈阳市沈河区凌云街八里堡55号1-6门附近，原告妻子陈海荣与被告杨炳花因邻里纠纷发生打架事件，原告张守成到案发地后被打。”原告受伤后前往沈阳市公安医院治疗，经诊断为头外伤、头皮挫伤；面部软组织挫伤；胸部挫伤、左胸6、7肋骨改变；鼻骨骨折，花费医疗费1316元，医院为原告出具病休一周诊断。2013年2月23日，原告感觉胸部疼痛，沈阳市公安医院建议原告到上级医院进一步治疗。于是原告前往中国人民解放军第463医院治疗，经诊断为头部外伤，鼻骨骨折，胸、腰部外伤，让其休息二周，花费医疗费1576.99元。2013年3月18日，原告又到中国人民解放军第463医院进行治疗，医院让其休息二周，花费医疗费1699.3元。2013年4月7日，原告到中国人民解放军第463医院住院治疗，诊断为左眼下睑肿物，共住院9天，均为二级护理，花费医疗费1184.28元，医院为其开具休息一周病休诊断。2013年7月4日，原告前往第463医院进行治疗，花费医疗费202.7元，医疗为其开具一周病休诊断。原告在沈阳市东陵区万业隆彩印中心工作，月工资3000元。辽宁仁和司法鉴定中心于2013年2月28日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为张守成头皮下血肿、左额面部挫擦伤、鼻骨线形骨折及口腔黏膜破损均鉴定为轻微伤。上述事实，有当事人的陈述、户口本复印件、门诊病历、医药费收据、误工证明、工资表、营业执照复印件、沈公（沈河）（治）决字（2013）第370、371号公安行政处罚决定书、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民健康权应受法律保护，公安机关对二被告作出公安行政处罚决定书，证明二被告对此事件存在过错，故对原告要求被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告赔偿医疗费11943.61元，依据原告所提供的证据，原告在沈阳市公安医院及中国人民解放军第463医院治疗所花费的医疗费5979.27元，符合法律规定，本院予以支持。但原告在2013年3月23日从沈阳东北大药房连锁有限公司购买药品花费681.2元、在沈阳沈河王若痴西医内科诊所产生费用5180元及在中国医科大学附属盛京医院产生费用10元，因无病历等证据证明与本案有关，故本院不予支持。原告要求二被告赔偿误工费6500元，依据原告所提供的证据，原告受伤后住院9天，医院共为其出具休息8周的病休诊断，但因病休诊断存在重复开具问题，实际医院为原告开具病休诊断应为47天，本院依法酌情给付原告误工费应为3000元／30天＊（9＋47）天=5600元。原告要求二被告赔偿住院伙食补助费450元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告按居民服务业标准赔偿住院9天护理费711元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告赔偿交通费224元，但依据原告提供的交通费票据及结合原告就诊情况，本院依法酌情给付交通费114元。原告要求二被告赔偿鉴定费720元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告张文举、被告杨炳花于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张守成医药费5979.27元；二、被告张文举、被告杨炳花于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张守成误工费5600元；三、被告张文举、被告杨炳花于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张守成住院伙食补助费450元；四、被告张文举、被告杨炳花于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张守成护理费711元；五、被告张文举、被告杨炳花于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张守成交通费114元；六、被告张文举、被告杨炳花于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张守成鉴定费720元；七、驳回原告张守成其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张文举、被告杨炳花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 张莹二〇一三年十月二十六日书 记 员 付琼