（2013）深罗法刑一初字第1695号

裁判日期: 2013-10-26

公开日期: 2017-03-29

案件名称

黎某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黎某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1695号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黎某。因本案，于2013年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）2021号起诉书指控被告人黎某犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员邓敏聪出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年9月23日3时38分许，被告人黎某驾驶粤B×××××号小车在深圳市罗湖区沿嘉宾路由西往东方向行驶至穿孔桥时，该车车头右角与被害人刘某乙驾驶的自行车左侧发生碰撞，车头前挡风玻璃右上角与刘某乙身体碰撞，造成被害人刘某乙当场死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黎某弃车逃逸。深圳市物证检验鉴定中心法医鉴定：刘某乙符合钝性物体作用于头部致颅脑损伤死亡。交警部门认定：被告人黎某驾驶机动车在道路上行驶时疏忽大意，未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；刘某乙驾驶自行车在机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。依照《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，被告人黎某承担此事故的全部责任；被害人刘某乙无责任。2013年9月23日12时许，被告人黎某到罗湖区交警大队投案自首。2013年11月7日，被告人黎某亲属与被害人刘某乙家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属谅解。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：抓获经过，机动车驾驶资料，被害人死亡证明，民事赔偿情况说明，和解协议书，刑事谅解书，收条，交通事故信息采集表，扣押物品清单，情况说明，道路交通事故认定书，电话通话记录，被告人身份信息等；2、证人证言：证人卓某、刘某甲、谷某、李某的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人黎某的供述和辩解；4、鉴定意见：DNA检验，法医鉴定，物证检验鉴定，车辆技术鉴定；5、现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人黎某违反交通安全法规，导致造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人黎某有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人黎某判处一年零四个月至二年零四个月有期徒刑，可适用缓刑。诉请本院依法判处。被告人黎某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人黎某违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人黎某犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人黎某犯罪以后，主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。被告人黎某亲属与被害人亲属达成和解协议并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人黎某的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人黎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　刘玉霞人民陪审员　　朱国萍人民陪审员　　李瑞嫦二〇一三年十月二十六日书　记　员　　黄丽英 来源：百度搜索“”