（2013）东横商初字第523号

裁判日期: 2013-10-26

公开日期: 2014-04-24

案件名称

张沛华与蔡东平租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张沛华,蔡东平

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东横商初字第523号原告：张沛华。被告：蔡东平。原告张沛华为与蔡东平租赁合同纠纷一案，于2013年7月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审理。因蔡东平下落不明，本院于2013年7月19日将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2013年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。张沛华到庭参加了诉讼，蔡东平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。张沛华起诉称，2005年2月份，蔡东平因湖州工地所需向张沛华租赁钢管扣件。截止2006年12月，蔡东平尚欠张沛华74826.38元。蔡东平支付10000元后，经双方协商，张沛华免除余款64826.38元中的部分款项，剩余欠款50000元，蔡东平至今未支付。为此，诉请法院，要求：1、判令蔡东平立即支付欠款50000元及逾期付款利息27000元；2、本案诉讼费由蔡东平承担。张沛华于2013年10月21日将第1项诉讼请求变更为：判令蔡东平立即支付欠款50000元。为证明其诉讼请求，张沛华在举证期限内向本院提供了欠条2份，用以证明蔡东平尚欠租赁费50000元的事实。蔡东平未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：蔡东平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。张沛华提供的证据，具有证明其主张的证明力，本院予以采纳。本院根据张沛华的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2005年2月份起，蔡东平向张沛华租赁钢管扣件。2006年12月18日，经双方结算，蔡东平尚欠张沛华租赁费50000元，由蔡东平出具欠条一份。后因未支付欠款，蔡东平于2010年6月29日重新向张沛华出具欠条一份，载明“今由蔡东平欠张沛华钢管材料款共计人民币伍万元正（50000），并保证在三年之内付清，此欠条终身有效。（2010年年底付壹万元正）。”欠款到期后，蔡东平至今未支付。本院认为，蔡东平尚欠张沛华租金50000元，有蔡东平出具的欠条为据，足以认定。蔡东平未能按约定期限支付租金，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。张沛华变更诉讼请求的申请，不违反法律规定，且未损害蔡东平的利益，本院予以准许。综上，张沛华的诉讼请求成立，本院予以支持。蔡东平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：蔡东平于判决生效之日起五日内支付张沛华欠款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由蔡东平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　甘　震代理审判员　陈　霞人民陪审员　华鸣春二〇一三年十月二十六日代书　记员　韦林斌 更多数据：