（2013）滦民初字第4959号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-07-18

案件名称

沈某与苏某赡养纠纷一审民事判决书

法院

滦县人民法院

所属地区

滦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,苏某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2013）滦民初字第4959号原告沈某，女，1935年4月2日生，汉族，农民。委托代理人刘成歧，男。被告苏某，男，1955年6月2日生，汉族，农民。原告沈某与被告苏某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑凤华独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别委托代理人刘成歧、被告苏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，原告与苏超系夫妻关系，二人婚后生育两子、四女，长子苏文良（已去世），次子苏某，长女苏玉荣，次女苏玉英，三女苏玉红，四女苏玉玲。2012年，苏超因病去世。原告夫妻经营铁球厂期间，被告苏某用苏超给的钱盖上了新房。被告一家五口在新房居住。2013年正月初四，被告将原告的行李从屋里扔到街上，不叫原告居住，把门用钉子封死。原告只好暂住女儿家。原告居住的三××正房××于××村，东至道，南北至街道，西至苏文良，面积303平米，用地批文号为滦集建（92换）第240909号。原告认为原告与其丈夫所建三间正房，原告有居住权，在其内已居30年，被告趁原告年岁已高，强行将原告赶出住房，抢走生活用品，实属对原告的不法侵害，故此起诉至法院，要求停止侵害，给付生活费每月100元，给付冬季生火费的五分之一，即500元，给付原告住院医疗费1.7万元的五分之一，即1000元。庭审中，原告主张对医药费暂不请求。被告苏某辩称，我父亲生前厂子的300多万元，我父亲给了他的女儿们，我不知道这事，他也没和我商量，应该有我的一份，但没有给我，他都给苏文玲了。盖房是四层房，两个三间，两个四间，苏文良那四间是我哥我俩翻建的，我父亲没出一分钱，我现在住的房是我自己翻建的，原告没出一分钱，我翻建了五间，我儿子住三间，我们住二间。现在的房本是我的，原告住的房子是四间旧房，诉状说三间不对，原告住的房本是我父亲的。抚养费我出，我父亲的财产我没分到，这个要说清楚，原告有钱，不需要我出其它的钱。庭审中，被告称抚养费不出，其它费用也不出，但原告可以在诉争的房子内住到老。经审理查明：原告沈某与被告系母子关系，原告沈某与丈夫苏超共生育两子、四女，长子苏文良（已去世），次子苏某，长女苏玉荣，次女苏玉英，三女苏玉红，四女苏玉玲。2012年，苏超因病去世。原告丈夫苏超死后，原告一直住在其与丈夫曾住的房内，2013年，被告苏某将原告所住的房子用钥匙锁上，致使原告不能在自己的家中生活。现原告年事已高，已基本丧失劳动能力。上述认定事实，有双方当事人当庭陈述及相关证据予以证实并记录在卷。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告将被告抚养长大，现原告年岁已大，基本丧失劳动能力，而被告作为子女理应尽赡养义务。且原告主张继续在自己的房子内居住，合情合理合法，所以对原告的主张本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第21条之规定，判决如下：一、由被告苏某为原告提供住处（被告苏某将户名为苏超的房锁打开，允许原告在此房居住）。二、被告苏某每月给付原告沈某赡养费100元，每个季度给付一次，2013年11月、12月的赡养费于本判决生效后五日内给付，以后的赡养费于每季度的第一个月的1日之前给付。三、由被告苏某于每年10月1日前给付原告沈某冬季烤火费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　郑凤华二〇一三年十月二十五日书　记　员　　王毓涵 来源：百度搜索“”