跳转到主要内容

(2013)许中刑二终字第152号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-03-21

案件名称

原审被告人姚绍军犯故意伤害罪二审刑事裁定书

法院

河南省许昌市中级人民法院

所属地区

河南省许昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

姚绍军

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款

全文

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)许中刑二终字第152号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人(原审被告人)姚绍军,男,1975年1月4日出生。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人姚绍军犯故意伤害罪一案,于2013年9月16日作出(2013)禹刑初字第122号刑事判决。原审被告人姚绍军不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2013年1月16日15时许,被告人姚绍军在禹州市天天渔港与一起吃饭的雷某某因琐事发生争执,在天天渔港停车场,当雷某某准备离开时,姚绍军用脚将雷某某的腿部跺伤,经禹州市公安局刑事技术鉴定,雷某某右膝关节受钝性外力作用,致右侧髌骨骨折,其损伤程度评定为轻伤。被告人姚绍军在羁押期间,主动检举任帅非参与聚众斗殴的犯罪行为,现该案禹州市公安局已立案侦查,任帅非已经经禹州市人民检察院批准,被禹州市公安局执行逮捕。案件审理过程中,被告人姚绍军亲属与被害人雷某某达成赔偿协议,被告人姚绍军及亲属一次性赔偿雷某某各项费用十四万元,雷某某对姚绍军的行为表示谅解,并撤回了附带民事诉讼,禹州市人民法院予以准许。上述事实,有被告人姚绍军供述,被害人雷某某陈述,证人武某某、张某某证言,被告人姚绍军户籍证明,禹州市公安局受案登记表,立案决定书,抓获经过,破案报告,辩认笔录,禹州市人民法院(2010)禹刑初字第461号、(2012)禹刑初字第120号刑事判决书,禹州市公安局有组织犯罪侦查大队情况说明,检举信,批准逮捕决定书及逮捕证,赔偿协议书,谅解书,案发现场视频资料,禹州市公安局公(禹)伤鉴(法医)字(2013)042号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。根据以上事实和证据,禹州市人民法院认为被告人姚绍军故意伤害他人身体,其行为已构成故意伤害罪。被告人姚绍军是累犯,应从重处罚。被告人姚绍军有立功表现,可从轻处罚。被告人姚绍军当庭表示认罪,且已对被害人进行赔偿,并取得被害人的谅解,可酌情处罚。遂以被告人姚绍军犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零三个月。上诉人(原审被告人)姚绍军上诉称:原判量刑重。经本院审理查明的事实与原判相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。关于上诉人姚绍军上诉称原判量刑重的上诉理由,经查:原判根据姚绍军的犯罪事实、性质、社会危害程度及立功、已赔偿、被害人已谅解等情节在法定刑幅度范围内对其量刑,并无不当。本院认为,上诉人(原审被告人)姚绍军因琐事与他人发生纠纷,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人姚绍军系累犯,应从重处罚。上诉人姚绍军在被羁押期间,揭发他人犯罪行为,经查证属实,构成立功,可从轻处罚。上诉人姚绍军认罪态度好,且已对被害人进行了赔偿,并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人姚绍军的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋家康审 判 员  高东安代理审判员  张 靖二〇一三年十月二十五日书 记 员  冉红友 关注公众号“”