（2013）新民一初字第01524号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-08-11

案件名称

常梅花与荆自立离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某某,荆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民一初字第01524号原告常某某，女，1944年2月21日出生，汉族，无业。被告荆某甲，男，1944年2月8日出生，汉族，西安铁路局西安客运段退休职工。原告常某某与被告荆某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈洪宾独任审判，开庭进行了审理。原告常某某，被告荆某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常某某诉称，原被告于1984年再婚，婚后被告与其前妻的关系纠缠不清，导致双方感情不合，由于各种矛盾，近十几年来双方独立生活，婚姻家庭名存实亡。2013年元月17日原告诉至法院，后经法官调解，但之后双方感情无任何改善，现原告深受精神折磨，生活在烦闷中，为度过一个正常的晚年生活，现诉至法院要求判令原被告离婚，依法分割夫妻共有西安市华清西路229号院2号楼2单元住房一套及房内的家电用品，被告偿还因被告儿子装修借款20000元。被告荆某甲辩称，原告所述与事实不符。原被告再婚后原告有一女儿随双方共同生活，多年来双方曾有矛盾，但一直在一起共同生活，不同意离婚。经审理查明，1984年8月21日双方登记结婚，原被告均系再婚。原告与前夫有一女荆某乙随原被告共同生活，婚初双方感情尚可，近年因经济及其他家务琐事产生矛盾。原告曾于2013年元月起诉要求离婚，经法院调解双方和好。现原告再次诉至法院要求离婚。以上事实有结婚证及庭审笔录在卷为证。本院认为，原被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后��年夫妻关系尚可。近年来因经济等家务琐事产生矛盾，双方夫妻感情尚未破裂，原告不应坚持离婚之诉，双方应共同努力，改善夫妻关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告常某某要求与被告荆某甲离婚的诉讼请求。诉讼费300元减半收取150元由原告常某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　陈洪宾二〇一三年十月二十五日书记员　　刘　娜 关注公众号“”