（2013）朝刑初字第2481号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-07-15

案件名称

代×1交通肇事罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

代×1

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第2481号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人代×1，男，1984年2月6日出生；因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人傅予嘉，北京市立天律师事务所律师。辩护人布和，北京市立天律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2297号起诉书指控被告人代×1犯交通肇事罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院代理检察员王天毅出庭支持公诉，被告人代×1及其辩护人傅予嘉、布和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人代×1于2013年4月21日4时20分许，驾驶“东南”牌小型轿车（车号：京N501**），由东向西行驶至北京市朝阳区工人体育场南路朝阳医院北门前，将醉酒卧倒在行车道内的事主郭某某（男，殁年24岁，山西省人）碾轧致伤，代×1驾车逃逸，郭×1经抢救无效于当日死亡。经公安交管部门认定：代×1承担此次事故主要责任。被告人后自动投案。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言、书证等，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处。被告人代×1对起诉书指控的内容未提出异议，其辩护人辩护意见为：被告人有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失，系初犯，被害人有过错，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年4月21日4时20分许，被告人代×1驾驶“东南”牌小型轿车（车号：京N501**），由东向西行驶至北京市朝阳区工人体育场南路朝阳医院北门前，将醉酒卧倒在行车道内的事主郭×1（男，殁年24岁，山西省人）碾轧致伤，代×1驾车逃逸，郭×1经抢救无效于当日死亡。经公安交管部门认定：代×1承担此次事故主要责任。被告人代×1接到公安机关电话后自动投案。被告人代×1亲属一次性赔偿被害人郭×1亲属经济损失共计人民币32万元。上述事实，有证人张×、赵×、汤×、梁×、许×、于×、代×2、高×、郭×2、刘×、郑×、代×3的证言，交通事故责任认定书及复核结论，酒精检验报告，整体分离痕迹鉴定意见书，图像检验鉴定意见书，现场勘查笔录，法医病理鉴定意见书，车辆痕迹补充勘查笔录，北京市机动车安全技术检验报告，现场照片，赔偿协议、收条、诊断证明等书证，公安机关出具的归案经过、被告人代×1的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代×1法律意识淡薄，违反交通运输管理法规驾驶机动车发生重大事故，并致一人死亡的后果，其行为触犯了刑法，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人代×1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人代×1接到公安机关电话后主动投案，归案后如实供述所犯罪行，有自首情节，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，故本院对被告人代×1所犯交通肇事罪依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院对被告人代×1依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人代×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月8日起至2013年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　张　军二〇一三年十月二十五日书记员　孙高鹏 来自：