（2013）石民三初字第150号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-04-23

案件名称

刘某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

石门县人民法院

所属地区

石门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2013）石民三初字第150号原告刘某，女，1971年6月30日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。委托代理人曾建国，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告李某，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2001年1月18日登记结婚，生育一子。婚后，由于性格不合，原、被告经常为琐事发生吵打，夫妻感情日渐冷漠。2005年，原告受被告殴打后极度绝望而外出打工，至今已与被告分居8年之久，夫妻关系早已名存实亡。请求法院判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，由被告负担抚养费。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：1、身份证复印件1份、户籍证明2份、原告公民身份号码更正证明复印件1份，拟证明原、被告及婚生子的身份情况；2、结婚证及结婚登记申请书复印件各1份，拟证明原、被告于2001年1月18日登记结婚，系合法夫妻，以及结婚登记申请书上的刘某与本案原告系同一人（但身份证号码略有不同）的事实。被告李某既未答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为均具有一定的真实性、合法性和关联性，予以认定。经审理查明：原、被告于2000年左右经人介绍相识并确立恋爱关系，2001年1月18日在石门县白云乡人民政府登记结婚，生育一子。婚后，由于原告刘某长期在外打工，被告李某则常年在家带孩子，双方的生活是聚少离多。2013年9月，原告借故向本院提起离婚诉讼，但并未提供任何证据证明其夫妻感情已彻底破裂，亦无证据证明双方还存在其他的法定离婚情形。本院认为：根据民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，原告刘某对自己诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，如果没有证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张，则应当依法承担不利后果。本案中，原告刘某以性格不合及常受被告打骂等导致夫妻分居8年，夫妻感情已彻底破裂为由提起离婚之诉，但并未提供任何证据来证明该项主张，这说明原告的起诉并无事实依据。因此，对原告的离婚请求，本院应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告李某离婚。本案案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　罗　云人民陪审员　　廖碧桃人民陪审员　　陈祜教二〇一三年十月二十五日代理书记员　　鲁雪冰 来源：百度“”