（2013）芜中行终字第00075－1号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-09-18

案件名称

王道全与芜湖市三山区人民政府、芜湖市三山区市容管理局等行政强制二审行政裁定书

法院

安徽省芜湖市中级人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

王道全,芜湖市三山区人民政府,芜湖市三山区市容管理局,芜湖市三山区龙湖街道办事处

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第五十一条第一款，第六十三条第一款

全文

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）芜中行终字第00075－1号上诉人（原审原告）：王道全。委托代理人：罗玉林，安徽思文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市三山区人民政府，住所地芜湖市三山区龙湖路。法定代表人：贾贤燕，区长。被上诉人（原审被告）：芜湖市三山区市容管理局，住所地芜湖市三山区三华路口交通办科技综合楼。法定代表人：马斌，局长。被上诉人（原审被告）：芜湖市三山区龙湖街道办事处，住所地芜湖市三山区龙湖安置小区A区-B区之间。负责人：王道维，主任。上列三位被上诉人共同委托代理人：夏薇，安徽夏薇律师事务所律师。上诉人王道全与被上诉人芜湖市三山区人民政府、芜湖市三山区市容管理局、芜湖市三山区龙湖街道办事处强制拆除行政赔偿一案，因王道全不服南陵县人民法院2013年4月19日做出的（2013）南行初字第00004号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，在审理过程中，上诉人王道全以双方正在协商为由，申请中止本案审理。经审查，本院认为，上诉人王道全的请求符合法律规定应予以支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第(七)项和第六十三条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长　　汪万荣审判员　　和李勤审判员　　查　鹏二〇一三年十月二十五日书记员　　李家坤附：本案适用有关法律法规最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：(七)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第六十三条裁定适用于下列范围：（五）中止诉讼； 微信公众号“”