（2013）永民初字第1105号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-11-16

案件名称

孟磊与邵进想民间借贷纠纷一案判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟磊,邵进想

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第1105号原告孟磊，男，1978年7月3日出生，汉族，农民。委托代理人孟凡星，男，1976年3月15日出生，汉族，农民，住永城市新城光明路。被告邵进想，男，1979年2月12日出生，汉族，农民。原告孟磊诉被告邵进想民间借贷纠纷一案，原告孟磊于2013年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟磊的委托代理人孟凡星到庭参加诉讼，原告孟磊、被告邵进想经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月11日，被告在深圳市布吉镇经营物流货运生意期间向原告借款10000元，承诺2011年6月9日还款，并给原告出具欠条一份，金额10000元。2011年5月18日，被告再次向原告借款10000元，并给原告出具欠条一份，金额10000元。后经原告多次催要未果，要求被告偿还借款20000元及利息。被告邵进想未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、2011年5月11日被告邵进想出具的欠条一份，证明被告邵进想欠原告借款10000元，并承诺2011年6月9日还清。2、2011年5月18日被告邵进想出具的欠条一份，证明被告邵进想欠原告借款10000元。3、被告邵进想的身份证一份，证明被告的基本信息。被告未向本院提交的证据材料。本院依职权调取的证据有：2013年5月21日对被告邵进想的父亲邵世然做的调查笔录一份，证明被告下落不明。原告对本院依职权调取的证据无异议。本院认为原告提供的证据1、2、3形式合法，内容真实，能够证明被告欠原告借款20000元的事实，确认为本案有效证据。本院依职权调取的证据形式合法，内容真实，能够作为本案定案依据。依据原告的有效证据及有效陈述，本院确认如下案件事实：2011年5月11日，被告因经营物流货运生意向原告借款10000元，双方约定2011年6月9日还款，有原告出具欠条一份为证。2011年5月18日，被告再次向原告借款10000元，由原告出具欠条一份为证。后经原告催要未果，引起纠纷。本院认为，被告邵进想向原告借款，并给原告出具欠条，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告邵进想借款后未尽还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还本金的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息，没有提供相关证据，应视为对利率没有约定或约定不明确的，不支付利息。但原告可以要求被告赔偿自起诉之日起算的利息损失，损失可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邵进想于本判决生效后十日内偿还原告孟磊借款20000元，并赔偿利息损失（其中10000元的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2013年3月25日起至本判决确定的履行之日止；另外10000元的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2011年6月9日起至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邵进想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　季卫光审　判　员　　洪林杰代理审判员　　夏振亚二〇一三年十月二十五日书　记　员　　刘福友 关注微信公众号“”