（2013）湖民初字第3302号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-10-23

案件名称

苏赞银与龚莉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏赞银,龚莉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖民初字第3302号原告苏赞银，男，1983年11月11日出生，汉族，，住福建省德化县。被告龚莉，女，1984年3月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告苏赞银与被告龚莉民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏赞银到庭参加诉讼，被告龚莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系。被告因做生意需资金为由，于2012年5月30日向原告借款11万元，被告承诺于2012年12月31日归还全部借款。但被告没有如期归还借款。请求判令：被告龚莉立即偿还原告苏赞银借款11万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率以11万为基数自2013年5月15起计至判决确定还款之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。被告龚莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告持有一份《欠条》和一份《借条》，《欠条》内容为“本人龚莉向苏赞银借款陆万元整人民币”，《借条》内容为“于二零一二年五月三十日，龚莉自苏赞银处借得人民币五万元整，建行汇款收讫，以此借条为证。约定还款日期二零一二年十二月三十日”，以上两张字条均有龚莉签名。原告因被告未还款而诉诸本院。庭审中，原告自愿要求被告支付自起诉之日起的逾期还款利息。上述事实，有原告提交的《借条》、《欠条》、存款凭条以及本院庭审笔录为证。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。在案证据可以证实原、被告之间存在11万元的借贷关系，现原告要求被告偿还借款及自起诉之日起的利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚莉应于本判决生效之日起十日内，向原告苏赞银返还借款11万元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年5月15日起计至本判决确定的还款日止）。如果被告龚莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由被告龚莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　刘晓洪代理审判员　　卢泽潇人民陪审员　　杨红霞二〇一三年十月二十五日书　记　员　　张占甫附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”