（2013）涟大民初字第507号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-02-11

案件名称

徐林与谈培艮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐林,谈培艮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2013）涟大民初字第507号原告徐林，男，1965年5月25日出生，汉族，个体户。委托代理人贾春林，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。被告谈培艮，男，1962年5月29日出生，汉族，个体户。委托代理人谈文东，男，1988年11月20日出生，汉族，居民。原告徐林诉被告谈培艮买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由代理审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐林委托代理人贾春林，被告谈培艮及其委托代理人谈文东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年3月至2012年10月，被告因建房需要向原告购买楼板，共欠货款26360元，该款经原告多次索要未果，故提起诉讼，请求判令被告立即给付所欠货款。被告辩称：原、被告之间系是厂商与销售商的关系，欠款数额应以欠条为准，因原告提供的楼板质量有问题，导致被告在销售中造成经济损失20830元，故提起反诉，请求法院一并处理。经审理查明：原告系生产楼板的厂商，被告自2007年起多次从原告处购买楼板用于销售。每次供货原告根据被告所需货物的数量，组织货源运送到被告指定的场所，被告根据货物价款出具欠条给原告。自2010年3月23日至2012年10月23日，原告共给被告供应过5次楼板，共计价款为26360元，被告每次均出具了欠条给原告，后该货款经原告多次索要未果，引起诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交被告出具的五份欠条，经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告主张因原告供给的楼板存在质量问题，给用户造成了损失，要求原告承担，并据此提出反诉。原告对此予以否认，被告在本院规定期限内未交纳反诉费用。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告出售楼板，被告因按约定支付相应的价款，对此有被告出具给原告的欠条为证，故对原告要求给付货款的请求予以支持。原告每次给被告送货，被告均按所送货物的价款出具欠条给原告，双方之间应为买卖关系，故对被告双方系委托销售关系的辩解不予采纳。被告谈培艮虽在审理中主张原告楼板存在问题，并提出反诉，但因其无正当理由逾期未缴纳反诉费用，本院对此不予审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谈培艮欠原告徐林货款26360元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取，由被告谈培艮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）代理审判员　　凌亚明二〇一三年十月二十五日书　记　员　　唐　堂 搜索“”