（2013）商梁民初字第2027号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-12-04

案件名称

原告宋小丽与被告施磊离婚纠纷一审民事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋小丽,施磊

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2013）商梁民初字第2027号原告宋小丽，女，1981年1月2日出生，汉族，住梁园区都会国际小区，身份证号码：4123281981********。委托代理人梁文莲，商丘法律援助中心。被告施磊，男，1980年2月18日出生，汉族，住商丘市梁园区胜利路，身份证号码：4123011980********。原告宋小丽与被告施磊离婚纠纷一案，原告宋小丽于2013年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员窦建新担任审判长，助理审判员李明洁、人民陪审员高大运参加合议。本院于2013年10月11日公开开庭进行了审理，原告宋小丽到庭参加诉讼，被告施磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，本案现已审理完毕。原告诉称：2013年1月，原被告通过网上交友认识，网上联络20天后，双方见了面并确立了恋爱关系，确立恋爱关系1个多月后，闪电进行了结婚登记。结婚之后，随着两人接触的频繁，发现被告非常不诚实，不但隐瞒了婚前与她人同居的行为，而且还有一个8岁的女儿，并且我们两人性格、脾气存在很大的差异。虽然我们结婚不到5个月，但已分居2个多月，目前，我们感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，特诉至本院，请求依法解除原被告的婚姻关系，婚前财产各归所有，婚后无共同财产。在举证期限内，原告向本院提交以下证据材料：证据1、结婚证一份，证明两个原、被告婚姻关系存在的事实。证据2、证人证言2份，证明原、被告初于闪婚，婚姻基础不牢固。是被告有意隐瞒原告婚前有一孩子的事实，婚后性格不合长期分居，夫妻感情已彻底破裂的事实，不能继续一起生活下去。被告施磊未到庭进行答辩。在举证期限内，被告施磊未向本院提交证据材料。本案争议焦点是：原告要求与被告离婚是否有事实及法律依据，夫妻感情是否确已破裂。经庭审查明，原告提交证据1系客观真实的，本院予以支持。对于原告所提供的证据2证人证言部分，本院认为，该证人证言不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，本院不予支持。根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2013年3月1日结婚。近来，双方因家务矛盾发生纠纷，原告为此诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有本院确认的有效证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：是否解除原、被告的婚姻关系，关健看双方夫妻感情是否破裂。本院确认的有效案件事实证明双方并不符合法定离婚条件。本着挽回原、被告夫妻感情，让原、被告能重新恢复和谐美满家庭生活的目的，应再给予原、被告一次和好的机会。因原、被告夫妻感情破裂证据不足，据此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：驳回原告宋小丽与被告施磊离婚的诉讼请求，不准许原告宋小丽与被告施磊离婚。本案受理费300元，由原告宋小丽负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　窦建新助理审判员　　李明洁人民陪审员　　高大运二〇一三年十月二十五日书　记　员　　张　勇 百度搜索“”