（2013）武民初字第00761号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-01-26

案件名称

王某与曹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武功县人民法院

所属地区

武功县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,曹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第00761号原告王某，女，农民。委托代理人刘某某，武功县司法局148法律服务所法律工作者。被告曹某某，男，农民。委托代理人王某某，武功县法律援助中心法律工作者。原告王某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其代理人和被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告虽是自由恋爱，但婚前了解不够，婚后因性格不合经常发生矛盾，被告对原告经常实施家庭暴力，故原、被告夫妻感情已经破裂，起诉要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费；财产依法分割。���告辩称：原、被告系自由恋爱，婚前交往多年，感情基础很好，婚后感情一直很好，前段时间虽有些矛盾，但经人调解，原告已经回家，故不同意离婚。原告当庭提供的证据有：门诊病历一份、照片四张、票据五份、CT检查单一份，证明2013年8月，被告打伤原告的事实。经当庭质证，被告对原告受伤的事实无异议，但否认是自己致伤。经合议庭合议，原告受伤属实，故对该组证据的客观性、真实性予以认定。被告当庭提供的证据有：幼儿园证明一份，证明孩子三年的学费均是被告父亲支付。经当庭质证，原告提出异议。经合议庭合议，该证据只能反映孩子三年学费的具体数额，不能证明孩子学费的来源，故对该证据不予认定。陕西通信有限公司证明一份，证明原告2013年8月离家时所提电脑系被告所在单位所有。经当庭质证，原告承认离家时拿走一台电��的事实，但否认电脑属于被告所在单位所有，而是自己所购买。经合议庭合议，原告离家时拿走电脑一台属实，但双方均未提供购买发票及电脑实体，无法核对，故对该证据不予认定。证人姜某某、杨某某出庭作证，证明原、被告感情好着的事实。经当庭质证，原告提出异议，认为原、被告经常在外打工，证人虽是同村人，但很少见面，对原、被告的感情状态并不清楚，故证言不可信。经合议庭合议，证人无法说明所见事实的时间，证明不了原、被告感情的现状，故对证人证言不予认定。证人弓某某出庭作证，证明原、被告2013年8月闹矛盾，系证人在中间调解和好，给付了原告1000元，且原告已经回家的事实。经当庭质证，原告承认自己回家及接钱属实，但否认自己同意和好，并称被告给付的1000元是打伤自己的医疗费，回家是为了送孩子和取自己的衣物。经合议庭合议，原告当庭承认证人调解和自己回家、接钱的事实属实，故对该证人证言予以认定。当庭宣读物品查点清单一份，证明原告的嫁妆衣物在被告家中的现存情况。经当庭质证，原、被告均无异议，当庭对物品查点清单予以认定。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否彻底破裂？经审理查明，原、被告2008年2月依法登记结婚，2008年8月生育一女，名曹某甲，现随被告生活。原、被告系自由恋爱，婚前交往三年，自孩子出生后，因琐事产生家庭矛盾。2013年8月初，原、被告之间因琐事发生矛盾，致原告受伤。原告起诉后不久，经弓某某居中调解，给付原告1000元医疗费，原告当天亦随证人回家，第二天又离开，并从家里拿走手提电脑一台，自此，原告未再回家，亦未撤诉。另查，原告在被告家中现存衣物有：被子2床、上衣9件、裤子3条、皮鞋3双、凉鞋1双、女式提包1个。本院认为，原、被告婚前交往多年，有一定的感情基础，且二人已经结婚五年多，生育一女，建立了稳定的家庭关系，虽因生活琐事产生一些矛盾，但经人调解后，原告亦能回家，故原、被告夫妻感情并未完全破裂，对原告离婚之诉，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告曹某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告王文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　崔智辉审　判　员　　屈　亚人民陪审员　　董淑英二〇一三年十月二十五日书　记　员　　杜　华附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五��其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。