（2013）洞民初字第1372号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-02-27

案件名称

肖某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2013）洞民初字第1372号原告肖某某，男，1967年1月15日出生，汉族，农民。委托代理人肖苏，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1966年11月2日出生，汉族，农民。原告肖某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨鲜明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人肖苏、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告于1984年12月相识后恋爱，1989年登记结婚，1990年、1999年先后生育二个小孩，婚后因双方性格不合常为生活琐事发生矛盾吵架。2010年4月曾经基层组织处理未果。此后开始分居生活至今。现夫妻感情确已完全破裂，请求依法判令原告与被告离婚。原告肖某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、（2012）洞民初字第1221号民事判决书1份，拟证明原告请求与被告离婚，法院判决不予离婚；2、村委会调解协议复印件1份，拟证明原告在外有第三者；3、4、5、6分别为委托代理人对肖成礼、易常春、易红英、易立群的调查记录，拟证明经法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，肖某某很少回家，刘某某与其婆媳关系处理欠妥。被告刘某某辩称，原告所诉不实，捏造事实为达到离婚目的，不同意与原告离婚。被告刘某某为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、肖某甲、肖某乙的常住人口登记卡，拟证明肖某甲、肖某乙系肖某某子女。2、（2012）洞民初字第1221号民事判决书，证明原告肖某某起诉要求与被告刘某某离婚，经法院判决不准离婚。3、4、5号分别为委托代理人对肖维岩、肖某甲、肖某乙的调查记录，拟证明原告与被告系洞口八中同学，近几年因原告在外有第三者，法院判决不准离婚后，双方感情尚可。原告因耳聋被告亦采取积极治疗措施为其治疗。经庭审质证，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：被告对证1、2无异议，本院予以采信；对证3、4、5、6均提出异议，经审核，本院综合予以认定。经法院判决不准离婚后，夫妻关系无大的改善。原告对被告提交的证据发表质证意见如下：原告对证1、2无异议，本院予以采信；对证3、4、5项均提出异议，经审核，本院综合予以认定，原告肖某某与被告刘某某系原洞口八中同学，婚后生育二个子女，因近几年肖某某在外有第三者导致夫妻关系恶化，但原告身体不好，被告亦积极采取治疗措施。依采信的证据及双方当事人的陈述，结合庭审，本院查明的基本事实是：原、被告原系洞口八中同学，1984年开始恋爱，1989年12月双方在江口镇人民政府办理结婚登记手续，婚后感情一般，先后于1990年11月生育一男孩取名肖某甲，已成年，1999年2月生育一女孩取名肖某乙。婚后因原告在外有第三者，导致原、被告发生矛盾。2010年4月经该村委会组织进行调解。原告长期在外与被告聚少离多。2012年11月原告向本院提诉讼，要求与被告离婚，本院于2012年12月24日作出（2012）洞民初字第1221号民事判决书，驳回原告肖某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求后，原告回家较少，但原告因患耳聋被告亦积极采取治疗措施治疗及调养。本案经审理后进行调解未果。本院认为，本案系离婚纠纷。造成本案离婚的主要原因是原告喜新厌旧，有第三者所致，其过错在于原告。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，被告仍能包容原谅原告的过错。只要原告能珍惜已经建立起来的夫妻感情及家庭，改正缺点，恢复夫妻关系是完全可能的，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　杨鲜明二〇一三年十月二十五日书记员　　肖　颖 来源：百度搜索“”