（2012）内东民初字第271号
裁判日期: 2013-10-25
公开日期: 2015-09-10
案件名称
江双云诉李荣付等健康权纠纷案一审民事判决书
法院
内黄县人民法院
所属地区
内黄县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江双云,李荣付,张红波,段红波
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第三十一条第一款
全文
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2012）内东民初字第271号原告江双云，女，1963年11月15日生，汉族，农民。委托代理人刘瑞莲，内黄县148法律服务所法律工作者。被告李荣付，男，1959年11月9日生，汉族，农民。委托代理人司守智，内黄县148法律服务所法律工作者。被告张红波，男，1974年9月16日生，农民。委托代理人李院红，河南秉正律师事务所律师。被告段红波，男，1971年1月8日生，汉族，农民。原告江双云与被告李荣付、张红波、段红波健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江双云及其代理人刘瑞莲与被告李荣付委托代理人司守智、被告张红波委托代理人李院红、被告段红波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江双云诉称，我是张红波的雇员，于2012年8月7日上午在为被告段红波建房期间，从2米多高的搭板上掉下摔伤，造成多处骨折，住院14天。被告张红波在我住院期间只给了我10000元钱，下余费用至今未给。由于被告段红波与被告李荣付签订了建房合同，三被告之间都有不可推卸的赔偿责任。故起诉，请求：1.判令被告赔偿我医疗费47977.90元、误工费860.58元、护理费860.58、营养费280元、伙食补助费420元、交通费500元，共计50899.06元，减去已付的10000元，再给付40899.06元；2.伤残赔偿金，二次手术费，精神抚慰金等鉴定后再增加请求；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。被告李荣付、张红波辩称，原告要求我们赔偿无事实根据和法律依据。原告江双云并不是我们的雇员，原告江双云、被告李荣付和被告张红波同时受雇于段红波，给段红波建房，因此被告李荣付和被告张红波不应当承担赔偿责任。另外，原告在施工过程中存在过错，依据法律规定，对其过错行为，其本人应负一定的责任。因此请求依法驳回原告对被告李荣付、张红波的起诉。被告段红波辩称，我建房是与被告李荣付签订的建房合同，张红波是李荣付找来专门砌墙的。原告江双云是张红波手下的工人。原告江双云是被告张红波找的人，又是张红波发工资，跟我没有关系。张红波又受雇于李荣付，张红波跟我也没有关系。请求驳回原告的起诉。经审理查明，2012年8月7日上午，原告江双云在被告段红波家建房施工的过程中，不慎从二楼搭板上摔下受伤，被送到内黄县中医院，诊断为：1.左尺桡骨下端骨折；2.左跟骨骨折；3.腰4锥体压缩性骨折。住院14天支出医疗费47977.90元。出院医嘱为：1.半月拆线；2.每月20号复查；3.不适随诊。原告的伤情经内黄县人民法院委托鉴定，2013年5月7日安阳殷都法医临床司法鉴定所参照《职工工伤与职业病致残等级》作出了安阳殷都司鉴字[2013]临鉴字第081号伤残程度鉴定书，鉴定结论为：“江双云因外伤致腰椎、左前臂、左足等多发损伤，遗留左腕关节、左足、脊柱活动受限，损伤已构成七级伤残”。同日，该所又作出了安阳殷都司鉴所[2013]评咨字第081号对江双云后续治疗费评估咨询意见书，意见为：“江双云取出固定物需费用陆仟贰佰玖拾捌元（6298.00元）人民币”。原告为此支出检查费420元、鉴定费1300元。另查明，被告段红波建筑的是民房，由其提供原料，被告李荣付、张红波负责建该房屋，被告段红波将工程款付给了被告李荣付。在建房过程中，被告段红波不存在指挥、安排、管理行为，原告江双云是被告张红波找的工人。李荣付和张红波未提供该建筑队的相关的建筑资质证明。庭审中，被告李荣付、张红波辩称，其与原告都是被告段红波雇员，对该事故不应承担责任，对此，未提供有效的证据加以证明。原告受伤后，被告张红波支付给原告江双云130**元。庭审中，原告将诉讼请求增加到157275.42元。上述事实，有原告提供的住院证、病例、出院证、医院的住院收费专用票据、公证书、李芬娥和荀麦具的调查笔录、粱书合的调查笔录，被告段红波提供的证明，被告张红波提供的三张收款凭证，本院委托所做的司法鉴定意见书以及各方当事人的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告李荣付、张红波作为建房承包人，负有指挥、管理的职责。在本案中，被告李荣付、张红波未采取必要防护措施，造成原告江双云摔伤，存在一定过错，应当承担责任。被告段红波选任没有建筑资格的建筑队为其建房屋，具有一定过错，也应承担相应的责任。原告江双云作为完全民事行为能力人，在高空作业时自己应采取一定的防范措施，但原告未采取，造成事故的发生自己应承担一定的责任。结合本案的实际，被告李荣付、张红波每人承担30%的责任，被告段红波承担20%的责任，原告江双云自己承担20%的责任为宜。原告江双云的损失应依照法律规定，结合有效证据进行认定和计算如下：医疗费47977.90元，护理费288.6元（7524.94元/年÷365天×14天），住院伙食补助费420元（30元/天×14天），营养费140元（10元/天×14天），误工费18773.5元（25379元/年÷365天×270天），伤残赔偿金60199.5元（7524.94元/年×20年×0.4），检查和鉴定费1720元，后续治疗费6298元，交通费酌定为200元，以上物质损失共计136017.5元。依据上述的责任划分，被告李荣付、张红波每人应承担40805.25元（136017.5×30%），被告段红波应承担27203.5元（136017.5×20%）。关于精神损害赔偿，由于原告已构成七级伤残，本院酌情确定，由三被告每人承担4000元。由于被告张红波先行支付给原告13000元，对原告赔偿时应予以扣除。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分不予支持。至于，被告李荣付、张红波所辩其是被告段红波的雇员，对此事故不应承担责任，因未提供有效证据予以证明，故对被告李荣付、张红波辩解，本院不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，早日解除原、被告之间的纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事讼诉法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李荣付赔偿给原告江双云物质和精神损失人民币44805.25元；二、被告张红波赔偿给原告江双云物质和精神损失人民币31805.25元；三、被告段红波赔偿给原告江双云物质和精神损失人民币31203.5元；四、驳回原告的其他诉讼请求；五、上述第一、二、三项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3445元，由原告负担295元，被告李荣付负担1770元、被告张红波负担697元，被告段红波负担683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 张永杰审判员 常红波审判员 张瑞敏二〇一三年十月二十五日书记员 陈 闯 搜索“”