（2013）禹商初字第446号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-03-04

案件名称

马丽红与孙晓明、刘燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马丽红,孙晓明,刘燕（艳）

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百五十二条第一款

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2013）禹商初字第446号原告：马丽红，女，汉族，1975年8月26日出生，住山东省禹城市。委托代理人：李军，男，汉族，1975年4月18日出生，住山东省禹城市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解等特别授权。被告：孙晓明，男，汉族，1969年2月15日出生，住禹城市。被告：刘燕（艳）女，汉族，1969年2月4日出生，住禹城市。原告马丽红与被告孙晓明、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月9日受理后，依法组成合议庭于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告代理人李军、被告刘燕到庭参加了诉讼，被告孙晓明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月30日，被告孙晓明、刘燕向原告借款20000元，并出具借条一份，现原告需要用钱，多次向两被告催要借款，两被告都没有偿还，为此原告特诉至贵院，请求：一、责令两被告偿还原告借款20000元人民币及利息。二、诉讼费由被告承担。被告孙晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，亦未提交证据。被告刘燕未提交书面答辩状，在庭审中辩称，对借款事实没有异议，但没有能力偿还借款。为证明自己的主张，原告提交的证据有：被告孙晓明、刘艳于2011年3月30日为原告出具的借条一份，借条写明：今借现金贰万元整。借条有孙晓明和刘艳的签字。另查明，被告刘燕与借条中的刘艳系同一人。经审理本院认定，2011年3月30日，被告孙晓明、刘燕向原告借款20000元，并出具借条一份，现原告多次向两被告催要借款，两被告都没有偿还，为此原告特诉至贵院，请求：一、责令两被告偿还原告借款20000元人民币及利息。二、诉讼费由被告承担。以上事实，有原告马丽红提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当偿还。被告孙晓明、刘燕从原告马丽红处借款，并为原告出具了借条，现原告持借条要求两被告偿还借款，事实清楚，证据充分，应予支持。因双方当事人在借条上没有约定利息，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息之请求，本院不予支持。对因被告孙晓明、刘燕逾期还款所产生的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，该期间利息可参照银行同类贷款利息的利率计息，故对原告主张该期间利息的请求，本院予以支持。因借款没有约定还款期限，因此逾期还款利息自2013年4月10日计算。被告孙晓明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，公正裁决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条的规定，判决如下：被告孙晓明、刘燕于判决书生效后三日内一次性偿还原告马丽红借款20000元及利息（自2013年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费200元，共计500元，由被告孙晓明、刘燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　刘东兴审　判　员　　韩萌萌人民陪审员　　张　琨二〇一三年十月二十五日书　记　员　　于宝双 关注公众号“”