（2013）天全民初字第589号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-12-19

案件名称

杨某某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天全县人民法院

所属地区

天全县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2013）天全民初字第589号97508043022.原告杨某某，女，汉族，生于1975年8月4日，农村居民，住四川省天全县。被告高某，男，汉族，生于1974年1月18日，农村居民，住四川省天全县。委托代理人李雅强，天全县西城社区工作人员。上列原告杨某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告高某及其委托代理人李雅强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告双方于1996年11月25日登记结婚，婚后尚好，于1997年6月4日生育长子杨某甲，2007年3月20日生育次女杨某乙。2007年3月从原告患重症急性胆源性胰腺炎、过敏性紫癜经常住院治疗起，被告对原告的态度和感情发生变化，从2011年起就多次向原告提出离婚，从去年起，被告干脆离家外出打工，对原告和子女根本不尽帮助和抚养义务。双方已无和好可能，因此诉请法院判决：1、离婚；2、长子杨某甲、次女杨某乙由原告抚养，随原告生活，被告每人每月给付1000元抚养费。长子抚养费给付至职高毕业，合计为36000元，次女抚养费每年12000元，直至年满18岁为止，给付方式为每年12月31日前给付当年全部抚养费；3、因原告构成六级伤残，属大部分丧失劳动能力，要求被告一次性补偿原告10万元；4、婚后无共同财产分割，也无共同债权债务；5、为次女杨某乙购买的华泰人寿保险20年，每年2000元，扣除已交4年，剩余16年的保险费32000元要求由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：身份证、户口本、结婚证、仁义乡政府出具的证明、司法鉴定意见书。被告高某辩称：1、不同意离婚；2、被告无固定收入，原告要求每月给付1000元抚养费过高；3、原告要求10万元经济补偿金过高且无法律依据；4、原告陈述无共同财产不实，双方有以下财产：砖木结构住房4间，其中两间系2000年花6000元购买，现价值30000元，另有杂物房3间，价值10000元；有兔场一个、50只兔，价值4000元；猪场一个、砖房7间、大、小20头猪，价值30000元；鸡场一个、砖房13间、5800只鸡，价值6万元；银行存款10万元。被告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：身份证、被告自行书写的财产清单。经审理查明：原、被告双方于1996年11月25日在天全县仁义乡人民政府登记结婚，1997年6月4日生育长子杨某甲，2007年3月20日生育次女杨某乙。婚后原、被告一直共同生活，2012年因家庭琐事双方发生纠纷，被告遂外出打工至今。2013年8月13日原告起诉来院，提出上述离婚请求。以上事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、结婚证等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告婚后共同生活长达十余年，且已生育有两个孩子，有一定的感情基础。现因家庭琐事发生纠纷，原告诉请要求离婚，但并未提供证据证实夫妻感情确已破裂，被告也不同意离婚，根据此实情，本院应给予双方一定改善夫妻关系的时间和机会，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。庭审中，因原告不同意调解，致本案调解无法进行。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告高某离婚。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员　　牛燕军二〇一三年十月二十五日书记员　　陈烨伟 搜索“”