（2013）烟芝刑初字第313号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-12-16

案件名称

孙某、董某某诈骗罪一审刑事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,董某某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2013）烟芝刑初字第313号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某。2012年4月15日、2013���4月15日因涉嫌犯诈骗罪先后被取保候审。被告人董某某。2012年4月15日被刑事拘留，同年5月4日、2013年4月15日因涉嫌犯诈骗罪先后被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人孙某、董某某犯诈骗罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙立杰，被告人孙某、董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年1月至4月间，被告人孙某伙同被告人董某某在烟台市芝罘区，制作虚假的烟台啤酒青岛朝日有限公司样品酒提货单3000余张，销售给被害人唐某某，共获款人民币9万余元。唐某某以其中的1000余张提货单从烟台啤酒青岛朝日有限公司提取价值共计人民币75047.50元的啤酒，剩余提货单于案发后被扣缴。2012年4月15日，被告人孙某主动到公安机关投案，并协助公安机关抓获同案人董某某。侦查期间，被告人孙某、董某某共同退赔给烟台啤酒青岛朝日有限公司经济损失人民币75047.50元。本案在审理中，被告人孙某、董某某退赔人民币共计15202.50元。上述事实，被告人孙某、董某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人唐某某的陈述，被告人孙某、董某某的供述，证人杨某等的证言，（烟）公（刑）鉴（文检）字（2012）29号印文检验鉴定书，扣押物品清单，公安机关出具的工作情况、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某、董某某诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙某、董某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某有自首情节，归案后协助公安机关抓获同案人董某某，有立功表现，被告人董某某能够��庭自愿认罪，且二被告人积极退赔并缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人孙某依法予以减轻处罚并适用缓刑，对被告人董某某依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、退赔的赃款人民币15202.50元，发还给被害人唐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵卫华人民陪审员　　周松久人民陪审员　　邹　丽二〇一三年十月二十五日书　记　员　　殷晓慧 来源：