（2013）丽遂商初字第760号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴甲与罗××、吴乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴甲,罗××,吴乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽遂商初字第760号原告吴甲。被告罗××。被告吴乙。原告吴甲诉被告罗××、吴乙民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法适用简易程序由审判员陈武文独任审判，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告吴甲到庭参加诉讼，被告罗××、吴乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴甲诉称：2013年4月28日，二被告因资金周转之需向原告借款3万元，约定于一个月内归还借款本息，口头约定利息按照月息二分计算。借款到期后，二被告未按约向原告归还借款本息，经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿，至今分文未还。据此，请求法院依法判令：一、二被告归还借款本金3万元及利息（利息按照月利率20‰从2013年4月28日起计算至款还清之日止）；二、由二被告承担本案的诉讼费用。被告罗××、吴乙未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条一份，待证被告罗××、吴乙向原告借款3万元，并约定于一个月内归还借款本息的事实。原告提供的证据系原件，除利息约定不明外，其他内容符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以确认，对本案具有证明力。综上，本院认定的本案事实为：2013年4月27日，被告罗××向原告吴甲借款1万元，并出具了借条一份。借款后，被告罗××提出再借款2万元。双方经协商，被告罗××、吴乙于次日，即2013年4月28日再次到原告处借款2万元，并共同向原告出具了借条一份，载明：“因周转资金，今向吴丙（即本案原告）借到人民币叁万元整（30000.00元），现金支付，于一个月内归还本金及利息（林权证编号：c330603420864作为抵押）”。出具借条后，双方将4月27日出具的借条当场撕毁，并由被告罗××将林权证书交付给原告，但是并未办理林权抵押登记手续。因被告罗××、吴乙未按期归还借款，故原告诉至本院，提出如上诉请。另查明，被告罗××、吴乙于2006年8月2日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，被告罗××、吴乙向原告吴甲借款3万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告按约支付借款后，被告未按照约定的期限归还借款，已构成违约，应承当相应的民事责任。因借条对利息约定不明，视为借期内不支付利息，故原告主张利息按照月利率20‰计算不符合法律规定，本院不予支持；逾期利息可按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告罗××、吴乙未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗××、吴乙于本判决生效之日起十日内归还原告吴甲借款本金3万元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2013年5月28日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费275元，由原告吴甲负担25元，由被告罗××、吴乙负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　陈武文二〇一三年十月二十五日书记员　　徐露熙 关注公众号“”