（2013）鄂孝昌刑初字第00115号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2020-11-13

案件名称

毛志刚聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

湖北省孝昌县人民法院

所属地区

湖北省孝昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

毛志刚

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款

全文

湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）鄂孝昌刑初字第00115号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人毛志刚，男，1978年6月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，农民，住孝昌县。2013年8月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被孝昌县公安局刑事拘留，8月23日孝昌县公安局决定对其取保候审。9月23日，本院决定对其取保候审。 孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2013）第113号起诉书指控被告人毛志刚犯聚众斗殴罪，于2013年9月4日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人毛志刚到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2012年12月29日下午15时许，祝某（已判刑）在得知其母在乘车去武汉途中与售票员陈某为买票发生纠纷后，遂邀约被告人毛志刚及况勤园（已判刑）等多人在宜宾酒楼门前的公路上拦停鄂Ｋ×××××客车，将售票员陈某拉下车拳打脚踢，后被人扯开。经孝昌县公安局法医鉴定：陈么华头面部多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人毛志刚及其同案犯供述、受害人陈述、证人证言；出示了人体损伤鉴定书、抓获经过、户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人毛志刚的行为已构成聚众斗殴罪，并建议对被告人毛志刚在一年以内量刑。 对此指控，被告人毛志刚当庭自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 经审理查明：2012年12月29日，祝某得知其母亲在乘车去武汉途中与鄂Ｋ×××××客车上的售票员陈某因买票一事发生矛盾后，遂邀约被告人毛志刚、况勤园等人前往孝昌县宜宾酒楼门前的公路上拦停鄂Ｋ×××××客车，将售票员陈某从车上拉下对其进行殴打，导致受害人陈某头面部多处软组织损伤。经鉴定陈某损伤程度为轻微伤。 又查明，2013年7月1日，同案犯祝某、况勤园的亲属对受害人陈某进行了赔偿，并取得了受害人的谅解。2013年8月21日，被告人毛志刚主动到孝昌县公安局丰某派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 以上事实，有公诉机关及被告人提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。 一、受害人陈述 受害人陈某陈述证实：我在鄂Ｋ×××××客车上卖票，2012年12月29日8时许，鄂Ｋ×××××客车从周巷镇出发开往武昌。当车行至时上来了一位婆婆买了张到黄陂的车票，车到黄陂后我叫婆婆下车，这时婆婆说她到武昌下车，我就叫她补票，她说她买的是到武昌的车票，为此，我们发生了争执。到武昌后那个婆婆没补票就下了车。当天下午16时30分左右，当车从武昌返回到达“宜宾酒楼”时，有四个年青人上来将车拦住不让走。大约过了七、八分钟，从后面来了一辆小车，从车上下来一位中年男子将我从车上拉下来，一拳打到我眼睛上。接着几个年青人将我按在地上，对我拳打脚踢，我当时被打晕在地，后送到孝感市第一人民医院治疗。 二、证人证言 1、证人彭某证言证实：2012年12月29日上午，我从乘客车到武昌去，当车行到黄陂时，因买票一事与售票员发生了争执。到了儿子祝某家后，我就对儿子说：“我说不来，你硬要我来，我与售票员骂了架，惹的我高血压发了头痛。”儿子听后没说什么就出去了。后来我坐车回丰某时，听司机黄四说，我儿子祝某在丰某请人将售票员打了。 2、证人梅某证言证实：2012年12月29日上午，我开着鄂Ｋ×××××客车从周巷前往武昌。当车行至黄陂时，售票员陈某与一位婆婆因补票一事骂起来了。车到武昌后，那位婆婆没补票就下了车。当天下午13时许，我们从武昌返回周巷，当车到达时，有四个年青人将车拦住，其中一个年青人站在车前说，有人找他们有事，让我们等着。大约过了十分钟，后面开来一辆小车，从车上下来两个男的，其中一个30多岁的男子上车后就将陈某拉下来，朝陈某眼睛打了一拳。接着其他几个人将陈某按在地，对其拳打脚踢。 3、证人黄某1证言证实：2012年12月29日下午16时，我开着客车从武汉返回周巷到达宜宾路口时，看见有五名男子正在对鄂Ｋ×××××的售票员陈某拳打脚踢。我下车后将陈某抱到我的车上将她送往医院治疗。 4、证人余某证言证实：2012年12月29日，我与我同学李某、孙某一起乘坐周巷的一辆客车从武汉去周巷。当车行至时，有四个男青年将车拦住。过了一会从车后来了一辆小车，从小车上下来一个30多岁的男子将客车上售票员拉下车，对售票员拳打脚踢，其它几个小青年也过来对售票员拳打脚踢。后来另一辆客车上下来一个胖男子，将售票员抱上了他的客车。 三、人体损伤程度鉴定书，证实受害人陈某的损伤程度构成轻微伤。 四、抓获、破案经过，证实被告人毛志刚于2013年8月21日到孝昌县公安局丰某派出所投案。 五、案件履行专用收、付据，证实同案犯祝某、况勤园的亲属对受害人陈某进行了赔偿。 六、有被告人毛志刚及同案犯祝某、况勤园的多次供述及户籍证明在卷佐证。 本院认为：被告人毛志刚受他人邀约，积极参与斗殴，并致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人毛志刚2013年8月21日到孝昌县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首。被告人毛志刚受他人之邀参与斗殴，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。鉴于被告人毛志刚属自首，又系从犯，且同案犯祝某、况勤园的亲属对受害人陈某进行了全额赔偿，具有从轻或减轻处罚情节。以被告人毛志刚犯罪的事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，对其予以综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人毛志刚犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审　判　长　　邓小零 审　判　员　　罗如乔 人民陪审员　　余仁俊 二〇一三年十月二十五日 书　记　员　　沈　林 来源：百度“”