（2013）山商初字第235号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-03-19

案件名称

邢开洪与高恩德买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

枣庄市山亭区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢开洪,高恩德

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十三条，第三十四条，第一百二十七条第一款

全文

山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2013）山商初字第235号原告邢开洪，男，1965年5月25日出生，汉族。被告高恩德，男，1968年1月10日出生，汉族。委托代理人宋成文，滕州市善南法律服务所法律工作者。原告邢开洪与被告高恩德买卖合同纠纷一案，本院受理后被告高恩德在答辩期内提起管辖权异议，认为本案应当适用专属管辖由临沂平邑县人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。该条“不动产纠纷”应理解为不动产物权纠纷，不动产纠纷专属管辖是针对物的权属关系发生争议，对于本案纠纷，虽然涉及不动产，但本案的实质并非不动产物权的变动，而是一般的合同违约纠纷，因而不适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。原、被告于2009年7月22日签订的水泥厂生产线买卖协议，该合同第十条约定，协议签订后生效，在履行过程中发生争议，双方同意由山亭区人民法院管辖。鉴于上述事实及法律规定，本案双方约定管辖法院并无不当，并不违反专属管辖的规定。本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告高恩德对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　闫绍山代理审判员　　郭　峰代理审判员　　张安常二〇一三年十月二十五日书　记　员　　孟　雪 搜索“”