（2013）巢民一初字第02409号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-12-11

案件名称

戴某某诉蒋某离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2013）巢民一初字第02409号原告：戴某某，女，汉族。委托代理人：周放明，湖南省平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：蒋某，男，汉族。原告戴某某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴某某及委托代理人到庭参加诉讼，被告蒋某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴某某诉称：原告戴某某与被告蒋某于1997年在广东打工相识，1998年3月3日登记结婚。2006年7月15日生育女儿蒋某某。被告蒋某因怀疑女儿非亲生，对原告日渐冷淡。2008年被告外出打工，过一年半才回家，后因双方争吵，被告再次离家，原告为挽回感情，去被告打工处共同生活。2009年7月，原告带女儿回到湖南娘家生活至今。夫妻分居已达四年，感情已彻底破裂，现诉至贵院，请求人民法院准予原被告离婚，婚生子蒋某某由原告抚养。被告蒋某未到庭，也未在规定时间提交答辩状。原告为支持其诉讼请求举出下列证据：一、结婚证复印件一份，证明双方夫妻关系；二、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；三、常住人口登记卡复印件一份，证明蒋某某与蒋某的父女关系；四、出生医学证明复印件一份，证明蒋某某系原、被告婚生女。五、证人戴某证言，证明原、被告双方已分居四年，婚生女蒋某某一直由原告方抚养。六、村民委员会证明一份，证明原、被告已分居四年。被告蒋某未到庭，无法组织质证。经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告证据一、二、三、四具有真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以认可；原告证据五、六结合被告蒋某于2013年9月12日提交的情况说明可以证明原、被告已分居四年的事实，本院予以认证。本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：原告戴某某与被告蒋某于1997年在广东打工相识，1998年3月3日登记结婚。2006年7月15日生育女儿蒋某某。2009年7月原告戴某某带女儿蒋某某回到湖南老家生活至今。至起诉时止，原告戴某某与被告蒋某已分居四年。本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，因感情破裂分居四年，符合我国婚姻法关于离婚的情形，故本院准许双方离婚。婚生女蒋某某一直跟随原告戴某某生活，继续由原告抚养有利于其健康成长。为保护婚姻当事人合法权益，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告戴某某与被告蒋某离婚。婚生女蒋某某由原告戴某某抚养。案件受理费100元，由原告戴某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　周文生二〇一三年十月二十五日书　记　员　　花　洁附：本判决所依据的法律条文原文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”