（2013）咸秦民初字第02039号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-11-13

案件名称

原告三水公司诉三被告追偿权纠纷一案民事一审裁定书

法院

咸阳市秦都区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

咸阳三水汽车服务有限公司,任某某,田某某,张某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2013）咸秦民初字第02039号原告咸阳三水汽车服务有限公司（以下简称三水公司），住所地咸阳市双照镇南上召。法定代表人赵茜娟，经理。委托代理人权建伟，该公司员工。被告任某某，男，汉族。被告田某某，女，汉族。委托代理人任某某，身份同上。被告张某某，男，汉族。原告三水公司诉三被告追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2010年5月，原被告及咸阳市渭城区农村文苑路信用合作联社（以下简称信用社）三方签订了个人购车担保借款合同。合同约定被告向信用社贷款220000元整，用于个人汽车消费贷款用途，贷款期限24个月，利率、违约责任、争议解决方式等条款，并约定原告依法对上述被告贷款承担抵押担保及连带保证担保责任。合同成立并生效后，同年5月，被告将信用社发放的贷款购买福田牌重型自卸货车陕D705**一辆用于经营。但在合同履行过程中，被告仅支付了部分款项外扣除车折价，尚欠88534元未清偿。后经原告多次追付和协商无果无奈诉至法院请求：1、依法判令二被告共同支付原告款项88534元；2、被告承担本案诉讼费。本院认为：因原告将陕D705**折价，致使原告起诉的诉讼请求不够具体。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告咸阳三水汽车服务有限公司的起诉。案件受理费2013元，退还原告咸阳三水汽车服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　乙燕代理审判员　　张丹代理审判员　　刘明二〇一三年十月二十五日书　记　员　　赵琳