（2013）黎民初字第209号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-12-11

案件名称

张某甲诉王某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

黎城县人民法院

所属地区

黎城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省黎城县人民法院民事判决书（2013）黎民初字第209号原告张某甲，女，汉族，1982年10月3日出生，系黎城县西井镇人，现住原籍，务农。被告王某甲，男，汉族，1982年9月10日出生，系黎城县西井镇人，现住原籍，司机。原告张某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告张某甲、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告为夫妻关系。2002年农历11月26日经自由恋爱举行了结婚典礼，后办理了结婚登记。婚后生育两子，长子名叫王某乙，现年9周岁，在某某小学读书，次子名叫王某丙，现年15个月，现随原告生活。原被告虽系自由恋爱结婚，但因婚前了解甚少，草率结婚。刚结婚时感情就一般，经常吵架，到后来被告竟然对原告无数次大打出手，而且每次打得原告浑身是伤。原告为了孩子一直忍让着被告，但原告的忍让并未使被告有所改变。像这样的生活原告再也无法与之继续下去了。因此特诉至法院请求法院判令1、原、被告离婚；2、长子由被告抚养，次子由原告抚养，被告支付抚养费；3、陪嫁财产归原告所有，共同财产合理分割；4、诉讼费由被告承担。被告没有提交书面答辩状当庭辨称，1、不同意离婚，因为有两个孩子。2、小儿子由原告抚养被告不同意，孩子都由被告抚养，如小孩随原告生活被告不承担抚养费。3、共同财产不同意分割。4、陪嫁财产现在都在家里，同意原告带走。根据原被告的陈述与答辩，本院归纳双方无争议的事实：原被告于2002年农历11月26日举行结婚典礼，2007年7月19日补办结婚登记，婚后��育两子，长子名叫王某乙，生于2009年4月7日，在某某小学读书。次子名叫王某丙，生于2011年11月29日。陪嫁财产有：摩托车一辆、沙发一组、洗衣机一台、煤气罩一套、被子四条（原告已经取走三条）。归纳的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？孩子随谁生活，对孩子有利？抚养费如何承担？共同财产有哪些？如何分割？第一焦点原告提供以下证据：1、照片一张，证明被告打过原告；2、短信详单查询结果四张，证明被告与村里xxx关系暧昧，两人联系密切。被告质证认为，被告承认打过原告，短信单被告认可，但其他不是事实。本院认为，对证据1、原、被告有过厮打的事实，并将其打伤，被告认可，本院对该证据予以确认。2、被告与本村一女人频繁联系，被告认可，对该证��也予以确认。第二焦点原告述称，大儿子在某某读书，为了上学方便，长子由被告抚养，小儿子现在还小，由原告抚养，被告每月承担800元抚养费。被告质证认为，不同意原告带孩子，原告懒，被告根本不放心。孩子均由被告抚养，不用原告承担抚养费。第三焦点原告述称，共同财产有：2011年4月21日购买东风王牌汽车一辆，台铃牌电动车一辆，去年春天购买的晋D83**号家庭二手轿车一辆，联想电脑一台（原告拿走了电脑主机），电冰箱一台，太阳能一台，暖气一套，东方红ME350拖拉机一台，是今年三万四千元买的，割玉米机一台，去年四万五千元购买的，外包工队林某欠被告壹万元整未归还，农机局补助的钱，至少四千，被告拿走了。对以上共同财产，原告要求带走东方红ME350拖拉机一台、割玉米机一台、电脑（包括电脑桌椅）一台��台铃牌电动车一辆。被告质证认为，晋D83**号家庭轿车一辆，被告是两万七千元购买的，但现在被告还欠叔叔两万元，还没过户；外包工队林某欠壹万元，被告已经花了；农机局补助的钱，被告个人就没法领，由农机局管的；2011年4月21日购买的东风王牌汽车一辆，是被告卖了家里原来的一辆东风140卖了一万六七，后加了两万元购买的。原告妈妈盖房子还欠被告壹万元。原告还有两张存款条，大概两千元。对以上共同财产被告只同意原告带走电动车。原告认为，晋D83**号家庭轿车，被告还欠其叔叔七千，而不是两万，有手机录音证明。外包工队林某去年欠我们壹万元，但原告不知道被告领了没有。农机局补助的钱，被告是否能领，原告也不知道。2011年4月21日购买的东风王牌汽车，是家里卖了东风140，卖了一万六七千元，又贷了三万，买了一辆时��车，又卖了后，才买的，买的时候没有再加两万，这辆车是一次性付清款的。原告母亲家盖房子欠被告的壹万元，去年已经还了，原告有一张存款条，是一千元。本院认为，对原、被告无异议的夫妻共同财产依法予以确认。根据原、被告举证、质证，本院依法确认以下事实：原、被告共同财产有：东风王牌汽车一辆、台铃牌电动车一辆、晋D83**号家庭轿车一辆、割玉米机一台、东方红ME350拖拉机一台、联想电脑一台（原告拿走了电脑主机）、电冰箱一台、太阳能一台、暖气一套。本院认为，原、被告缔结为夫妻关系时间较长，有一定的夫妻感情基础。原、被告在共同日常生活中，因家务琐事产生矛盾后，原、被告没有进行较好的沟通，原告即提起离婚诉讼，但原告不能提供充分的导致夫妻感情破裂的证据，对原告的诉讼请求不予支持��在今后的生活中，如果夫妻间能互让互谅，重新和好有望。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　李云波审　判　员　　郭玉虎代理审判员　　王琳丽二〇一三年十月二十五日书　记　员　　申　慧附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，��解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。微信公众号“”