（2013）通民初字第14892号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-03-31

案件名称

高玉龙与张立强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高玉龙,张立强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第14892号原告高玉龙，男，1977年4月10日出生。被告张立强，男，1992年4月9日出生。原告高玉龙与被告张立强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告高玉龙到庭参加诉讼，被告张立强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告高玉龙诉称：原告高玉龙与被告张立强曾系师生关系，2013年7月，被告张立强向原告高玉龙借款。原告高玉龙分三笔给付被告张立强现金共计9500元，因被告张立强急需用钱，原告高玉龙将自己的银行信用卡借给被告张立强，被告张立强消费、提现金额共计20700元。被告张立强将银行信用卡还给原告高玉龙。2013年8月8日，被告张立强向原告高玉龙出具欠条，承诺一周内还清。借款到期后，原告高玉龙多次催要未果，故诉至法院。要求：被告张立强偿还原告高玉龙借款30000元并承担本案诉讼费用。被告张立强未答辩。经审理查明：2013年8月8日，被告张立强向原告高玉龙出具欠条，写明：“今欠高老师现金人民币30000元，一周之内还清。欠款人：张立强”庭审中，原告高玉龙称被告张立强曾是自己的学生。2013年7月，被告张立强因急需用钱向原告高玉龙借款。原告高玉龙分三笔给付被告张立强现金共计9500元，并将原告高玉龙的银行信用卡借给被告张立强，被告张立强消费、提现金额共计20700元。原告高玉龙要求被告张立强还款，被告张立强向原告高玉龙出具上述欠条。被告张立强至今未偿还上述借款。上述事实，有欠条及开庭笔录在案予以佐证。本院认为：根据查明的事实，被告张立强出具的欠条上虽载明“今欠高老师”，但该欠条现为原告高玉龙所实际持有，故可推定原告高玉龙为本案所涉借款的出借人，具有原告的诉讼主体资格。被告张立强向原告高玉龙借款30000元并向其出具欠条，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。被告张立强应当履行还款义务。现原告高玉龙要求被告张立强偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张立强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立强偿还原告高玉龙借款三万元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百七十五元，由被告张立强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张博二〇一三年十月二十五日书　记　员　　田雪 更多数据：搜索“”来源：