（2013）丰民初字第2844号
裁判日期: 2013-10-25
公开日期: 2014-07-18
案件名称
孙某��郑某甲、郑某乙等赡养纠纷一审民事判决书
法院
唐山市丰润区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某,郑某甲,郑某乙,郑某丙,郑某丁
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十二条，第十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2844号原告孙某，女，1932年8月7日出生，汉族，农民。委托代理人张立亚，河北卓远律师事务所律师。被告郑某甲，男，1955年10月7日出生，汉族，农民。委托代理人李常胜，河北尚悦律师事务所律师。被告郑某乙，男，1963年9月21日出生，汉族，农民。被告郑某丙，女，1966年3月16日出生，汉族，居民。被告郑某丁，女，1956年11月16日出生，汉族，农民。原告孙某与被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁赡养纠纷一���，本院受理后，依法由审判员韩阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张立亚、被告郑某甲的委托代理人李常胜、被告郑某乙、郑某丙、郑某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原告与四被告系母子、母女关系。1982年7月21日，原告与丈夫郑念得将家里所有财产分给第一、第二被告，郑念得于2012年年初去世，现原告已经81岁高龄，生活困难，长期服药，四被告均已成家立业，有稳定的收入，但被告郑某甲却对原告不尽赡养义务，不管不问，为维持生活，原告多次找到被告郑某甲，要求其承担赡养义务，未果。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令四被告承担赡养义务，被告郑某乙、郑某甲每月给付生活费500元且轮流为原告提供住处，照顾原告饮食起居，共同负担医疗费等费用，被告郑某丙、郑某丁每月��付生活费100元，被告郑某甲给付原告自2012年1月1日至2013年7月31日的赡养费5000元。被告郑某甲辩称，我承担给付赡养费的义务，具体数额由法院酌情认定，对以后发生的医疗费也同意给付，对原告要求给付2012年1月1日至2013年7月31日的赡养费也同意，具体数额请求法院按照法定标准计算。被告郑某乙、郑某丙、郑某丁辩称，对原告的诉请没有意见。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、唐山市丰润区人民医院诊断证明书，证明原告现在的身体状况，患有多种慢性疾病；2、唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会证明，证明被告郑某甲未尽赡养义务；对原告提交的证据1、2，四被告均无异议。对原告提交的证据1、2，因四被告均无异议，本院予以认定。被告郑某甲为证明自己的主张提供如下证据：首都医科大学附属北京佑安医院诊断证明书、出院通知单，证明被告郑某甲的妻子现在患有肝功能衰竭，家里负担较重，现在无法将原告接过去照顾。对被告郑某甲提交的证据，原告及其余三被告均无异议。对被告郑某甲提交的证据，因原告及其余三被告均无异议，本院予以认定。根据原被告的当庭陈述及本院认定的有效证据，查明如下事实：原告与四被告系母子、母女关系，原告与其丈夫郑念得于1982年7月21日将家里所有财产分给被告郑某甲、郑某乙。2012年初，郑念得去世后，原告由被告郑某乙、郑某丙、郑某丁负责日常供养、照顾，被告郑某甲未履行赡养义务。本院认为，子女对丧失劳动能力或者生活困难的父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，四被告作为原告的子女，不但应在物质上给予原告必要的帮助，还应在日常生活中给予���心和照料。本案中，原告在其丈夫去世后，无经济来源且患有多种慢性疾病，四被告作为子女，更应积极赡养母亲，被告郑某甲作为长子，不但未尽到担负日常照顾原告的责任，且对原告的生活、病情不管不顾，有违法律规定及社会道德。针对原告要求四被告给付赡养费的诉请，本院结合原、被告所在地的实际经济状况，酌定为每人每月200元。针对原告要求四被告平均负担医疗费的诉请，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定：赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。故四被告应共同平均分担原告的医疗费等费用。针对原告就日常生活照顾部分的诉请，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，本院酌定由被告郑某甲、郑某乙按月轮��为原告提供住处并负责日常生活的供养、照顾。对原告要求被告郑某甲给付自2012年1月1日至2013年7月31日的赡养费5000元的诉请，虽原告未能提供相应证据，但其诉请并不违反法律规定，且被告郑某甲亦同意给付，结合在此期间被告郑某甲未尽到任何赡养、照顾义务的情况，本院酌定为3000元。郑某甲妻子虽然患病，但其应克服困难，不能以此作为不完全履行赡养义务的托词。原告也应对子女的难处予以一定的理解。双方均应共同努力，做到母慈子孝，共同维护家庭和社会的和谐稳定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保保障法》第十二条、第十四条、第十五条第二款之规定，判决如下：一、被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁自本判决生效之日起每月给付原告孙某赡养费200元，分别于每月5日前给付；二、被告郑���甲、郑某乙自本判决生效之日起按月轮流负责原告孙某的吃、住，并照顾原告孙某的日常生活起居（由被告郑某甲先行履行，被告郑某乙次之，依次类推）；三、被告郑某甲于本判决生效后十日内给付原告孙某2012年1月1日至2013年7月31日期间的赡养费3000元；四、原告孙某日后支出的医疗费等费用，由被告郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁平均负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 韩 阳二〇一三年十月二十五日书记员 张红娟 搜索“”