（2013）玄民初字第554号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-08-09

案件名称

程某与何某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄民初字第554号原告程某，男，1966年1月12日出生，汉族。委托代理人裴华山。被告何某，女，1978年3月14日出生，汉族。原告程某与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人裴华山到庭参加诉讼。被告何某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程某诉称：2001年初，经朋友介绍，原、被告相识，××××年××月登记结婚，婚后双方夫妻关系一般。2003年上半年，被告借口回老家看望父母，原告同意，被告回乡后一直不回来，导致双方间的夫妻关系名存实亡。原告多次与被告联系均无结果。原告曾于2007年、2010年先后两次向法院起诉离婚均未果。现诉至法院，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系。被告何某未应诉答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月登记结婚，原告是离异后再婚，双方未生育子女。2003年3月，被告离开南京回贵州老家。2010年11月，原告曾向本院起诉离婚，后撤诉。审理中，原告陈述：2003年4月，原、被告通过书信、电话还有联系，此后一直联系不上被告；双方婚后没有添置家具，添置了一台冰箱、一台挂壁式空调；被告离家长期不归后，原告曾向原告住所地公安机关报警，未向贵州被告住所地公安机关报警，也未去贵州被告老家寻找。因被告未应诉，致本案无法调解。以上事实由原告提供的结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。双方登记结婚后，婚初感情尚好。2003年上半年，被告离宁后，双方长期无联系，被告长期不回宁，双方长期分居两地，致夫妻感情受到影响。原告现要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告程某与被告何某离婚。本案案件受理费240元、公告费600元，合计840元，原告程某负担120元，被告何某负担720元（被告负担部分，原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　沈　烈人民陪审员　赫　静人民陪审员　孙晓彦二〇一三年十月二十五日见习书记员　陈亚玲 来源：