（2013）雨刑初字第632号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-06-25

案件名称

张某某盗窃案一审刑事判决书 (2)

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十一条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2013）雨刑初字第632号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张某某，男，1990年12月14日出生于湖南省宜章县，汉族，小学肄业文化，无业。因本案于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）637号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2013年5月24日3时许，被告人张某某窜至长沙市雨花区鸿铭商业街，见1台牌照为湘XX的白色“路虎揽胜”小车停放在“有饭呷”饭店的马路对面，遂拿出事先准备的蓝色小手电筒照看车内财物，并拿起地上的石头将该车后挡风玻璃砸开，随后爬入车内，盗得该车内价值人民币3920元的“和天下”香烟4条，价值人民币2120元的“软芙蓉王”香烟4条。被砸小车后挡风玻璃价值人民币12700元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，失主朱某的陈述，证人彭某的证言，提取笔录及扣押物品清单，被告人张某某指认作案现场的笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2013）第190号《价格证明结论书》，被告人张某某的供述及其身份户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2014年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李胜二〇一三年十月二十五日书记员　　陈亚附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。 微信公众号“”