（2013）六商初字第710号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-02-13

案件名称

米玉星与南京隆茂服饰有限公司加工合同纠纷民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

米玉星,南京隆茂服装有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六商初字第710号原告米玉星，女，1972年1月2日生。委托代理人孙金清，江苏共盈律师事务所律师。委托代理人朱莎，江苏共盈律师事务所律师被告南京隆茂服装有限公司（以下简称隆茂公司），住所地在南京市六合区程桥街道服装工业园58号。法定代表人熊公伟，总经理。原告米玉星与被告隆茂公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告米玉星及委托代理人孙金清、朱莎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告米玉星诉称，2013年4月25日和5月3日，原告与被告共签订了《外发服装加工合同》两份，合同约定由原告为被告加工品名为PU短裙和男士背心，原告按生产单上日期交货，对于验收合格的产品由被告签字后入库，原告凭入库单开具增值税发票，一个月内被告付款，中途双方对两种产品的实际加工数量又作了变更，被告实际收到原告加工的短裙16795条，背心24692件，合同共计加工费652391.50元。被告给付了加工费40万元，余款一直没有给付，现要求被告给付货款252391.50元及及逾期利息（按银行贷款年利率5.65％，自2013年9月8日起算）。被告隆茂公司未作答辩。经审理查明，2013年4月25日和5月3日，原告与被告签订了《外发服装加工合同》两份，合同约定由原告为被告加工品名为PU短裙和男士背心，原告凭进仓单开具增值税发票，一个月内被告支付加工费。合同签订后原告按约生产加工，中途双方对两种产品的实际加工数量又作了变更。被告实际收到原告加工的短裙16795条，背心24692件，按双方合同约定共计加工费652391.50元。自2013年6月17日至8月13日，原告向被告开具了增值税发票8份。被告自2013年6月18日至8月2日共计给付了加工费40万元，余款252391.5元一直没有给付，原告索款无获，遂于2013年9月10日诉讼至本院。以上事实有原告陈述、外发服装加工合同、增值税发票、中国农业银行业务回单等证据证实。本院认为，被告欠原告加工费252391.5元，有原告陈述、外发服装加工合同、增值税发票、中国农业银行业务回单等证据相互印证，事实清楚，本院依法确认。被告欠加工费未付，违反了诚实信用原则，由此引起纠纷，对此负有责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告隆茂公司于本判决生效之日起十日内给付原告米玉星价款252391.50元及及逾期利息（按年利率5.65％，自2013年9月8日起计算至本判决确定的付款之日止）。被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费4945元，本院减半收取2472.5元，诉讼保全费1820元，合计4292.5元由隆茂公司负担（该款原告已预付，被告在履行上述付款义务时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4945元。审判员　　夏雨二〇一三年十月二十五日书记员　　黄浩 更多数据：