（2013）宁民初字第00620号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-03-24

案件名称

韩某某与强某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁强县人民法院

所属地区

宁强县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某某,强某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第00620号原告韩某某，女，生于1980年11月11日，汉族，大专文化，住宁强县汉源镇，系宁强县某协会干部。委托代理人石某某，女，宁强县“148”法律服务所法律工作者。被告强某某，男，生于1976年8月15日，汉族，大专文化，住宁强县汉源镇，系宁强县某单位职工。原告韩某某诉被告强某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。依法由审判员邱智勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2000年12月相识谈婚，2001年12月登记结婚，婚后为家务琐事及被告脾气暴躁经常发生争吵，2003年11月原告休产假后，由于工作调动，双方开始两地工作居住，夫妻分多聚少，偶遇节假日相聚时仍常为家庭琐事发生争执，矛盾不断，直到2010年8月起发展夫妻分居生活至今，期间为琐事被告曾醉酒殴打原告致伤。2012年10月被告被确诊患皮肤病后脾气更加暴躁。今年9月曾几次商谈离婚，并达成了离婚协议，而被告出尔反尔，不按协议去办理离婚登记。因此，我们之间已无夫妻感情可言，请依法判决原、被告离婚，婚生子强某卿（10岁）由原告抚养，并被告每月给付抚养费800元至18周岁止，婚后共同购买现居住房共同分割。被告辩称：原告所诉我们婚姻家庭状况基本属实，但并不是原告所述都是被告造成的。首先，我们是自由恋爱结婚，有感情基础；其次，我们长时间两地工作生活，分多聚少，缺乏沟通，原告脾气也不好，遇琐事互相都争执动过手；第三，导致长时间分居生活是双方原因造成的；第四，婚生子强某卿从出生后都是被告和父母一直带大的，原告没有尽多少抚养义务，原、被告离婚对小孩的教育成长极为不利。因此，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。审理查明：原告与被告于2000年12月相识谈婚，2001年12月25日在原曾家河乡人民政府登记结婚，婚后由于原、被告工作不在一地，聚少离多，只是节假日生活在一起。2003年11月22日生育一子取名强某卿，由于原告担任乡镇领导职责工作繁忙，婚生子强某卿主要由被告及其父母照管。期间原、被告为处理家庭事务曾发生矛盾，甚至互相撕打。2006年3月共同购买了县城南大街宁兴花园小区住宅一套。但从2010年8月起至今，由于原、被告双方原因未在一起同居生活。今年9月原告曾几次向被告提出协议离婚，被告不同意离婚，致原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述，身份证、结婚证复印件，购房合同复印件，网络记录、离婚协议书等证明材料记录在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：原、被告系自由恋爱登记结婚，有良好的感情基础，并都从事行政管理工作，婚后生养一子，并购置了住宅房，现在工作地均在县城，都有稳定的经济收入，均具备了建立幸福美满婚姻家庭的条件。虽然原、被告发生矛盾后赌气长达三年未在一起同居生活，但都是双方婚后长时间工作两地缺乏沟通交流，遇事不能相互理解、沟通、包容，没有认识到各自在婚姻家庭中应尽的职责和义务，以及孩子抚养教育的职责。因此，只要原、被告互相沟通、体谅、包容，多为对方和孩子教育成长着想，各尽婚姻家庭应尽职责义务，一个幸福美满的婚姻家庭会展现出来。据此，本院认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，且有和好的可能，故原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。审判员　　邱智勇二〇一三年十月二十五日书记员　　薛　洁 来自