（2013）阳刑初字第146号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-07-22

案件名称

林某盗窃一审刑事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书（2013）阳刑初字第146号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人林某，农民。因犯盗窃罪于2006年6月17日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2007年1月5日刑满释放。因犯盗窃罪于2008年1月16日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑三年，2009年10月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2011年10月14日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2013年7月6日被阳朔县公安局刑事拘留，同年7月19日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2013）129号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员蒋斌出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控，2010年4月初的一天，被告人林某与阿新（姓名不详，在逃）经合谋后来到被害人杨某位于阳朔县石马路26号金鑫小区D栋5-2号房屋，将房间内一台组装电脑及一台三星913NW型液晶显示器盗走。公诉机关认为，被告人林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人系累犯，应从重处罚。被告人林某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2010年4月初的一天，被告人林某与阿新（姓名不详，在逃）经合谋后来到被害人杨某位于阳朔县石马路26号金鑫小区D栋5-2号房屋，将房间内一台组装电脑及一台三星913NW型液晶显示器盗走。后二人将盗窃的电脑主机和液晶显示器销赃，所得款项已被其挥霍。经鉴定，涉案的组装电脑和液晶显示器共价值人民币2650元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书，释放证明书，证人陶某的证言，失主杨某的陈述，被告人林某的供述，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、图照及现场辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立，应予惩处。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应认定为累犯，应从重惩处，其有入户盗窃情形，亦应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年7月5日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、责令被告人林某退赔被害人杨某经济损失人民币二千六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　黄　岚二〇一三年十月二十五日书　记　员　况任成 来自