（2013）朝民初字第24891号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-08-27

案件名称

李×与芦×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,芦×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第24891号原告李×，男，1947年3月7日出生。委托代理人冯丽莎，北京贝邦律师事务所律师。被告芦×，女，1955年1月9日出生。原告李×（以下简称原告）与被告芦×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冯丽莎到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：原、被告双方系夫妻关系，双方于2009年7月30日登记结婚。因双方系他人介绍相识，彼此了解不深，婚后原告才发现被告脾气暴躁，时常发怒，并对原告恶语相加，导致夫妻关系不和。且在原告起诉时，原、被告双方分居已长达两年之久。原被告双方感情基础薄弱，加之长期分居，夫妻关系完全破裂，无和好的可能。请求法院判令解除双方夫妻关系并依法分割夫妻共同财产。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告于2009年7月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。庭审中，原告提交了《租赁合同》和承租人李建峰出具的证明，证明原告自2008年8月26日将其名下的房屋出租给李建峰，2011年4月至2012年4月的租金96000元由被告收取。经询，原告称其退休金每月2700元，被告退休金每月2000多元。经查，截止2013年8月15日，被告名下有存款96551.16元。上述事实，有结婚证及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的建立和存续应以感情为基础。本案中，双方长期分居，原告无法联系被告，应认定感情破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告名下9万余元存款，本院考虑双方分居时间、被告婚前个人财产、原告自身掌握夫妻共同财产等情况酌情予以分割。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李×与被告芦×离婚。二、被告芦×自本判决生效起七日内向原告李×支付存款三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告李×负担75元（已交纳）；由被告芦×负担75元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告芦×负担（原告李×已预交，被告芦×于本判决生效后七日内给付原告李×）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　赵　佳人民陪审员　张　勇人民陪审员　李智勇二〇一三年十月二十五日书　记　员　范怡倩 来源：