（2013）朝民初字第27763号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-06-17

案件名称

李永刚诉郭保成等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李Ｘ,郭Ｘ甲,郭Ｘ乙,中国Ｘ财产保险股份有限公司北京市丰台支公司

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第27763号原告李X，男，1968年7月19日出生。委托代理人陈X，男，1985年11月4日出生。被告郭X甲，男，1958年12月20日出生。被告郭X乙，男，1986年6月4日出生。被告中国X财产保险股份有限公司北京市丰台支公司。负责人孙X，经理。委托代理人殷X，女，1968年11月27日出生，中国X财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告李X（以下简称姓名）与被告郭X甲、郭X乙（以下简称姓名）、中国X财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称X北京丰台支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。李X委托代理人陈X，郭X甲，X北京丰台支公司委托代理人殷X到庭参加了诉讼。郭X乙经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审判，并已审理终结。李X诉称：2013年4月23日16时，在朝阳四环主路工大桥，郭X甲驾驶京X号机动车与我的对班司机韩X驾驶的京X号出租车发生交通事故，经交通队认定郭X甲负事故全部责任。肇事车辆登记在郭X乙名下，并在X北京丰台支公司投保了交强险和5万元商业三者险，故我诉至法院，要求三被告赔偿我车辆承包金损失1137元、误工费933元。郭X甲辩称：我对交通事故责任认定没有异议。事故发生当时我借用郭X乙车辆。我认为对方修车时间过长，且肇事车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司予以赔偿。郭X乙未答辩。X北京丰台支公司辩称：我公司对交通事故责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险5万元。我公司认为车辆承包金损失和误工费损失属于间接损失，不同意赔偿。经审理查明：2013年4月23日16时，在朝阳四环主路工大桥，郭X甲驾驶京X号机动车与韩X驾驶的京X号出租车发生交通事故，经交通队认定郭X甲负事故全部责任。肇事车辆登记在郭X乙名下，事故发生当时郭X甲系借用该车辆。事故发生后，韩X将受损车辆送修，支付修车费3400元，修车时间为2013年4月23日至2013年4月30日。韩X提供修车费发票和结算单予以佐证。李X与韩X系北京X出租汽车有限公司出租车双班司机，每月每人向公司缴纳车辆承包金4262.5元。根据出租车行业规定，该公司每月应返每人还燃油补贴758元、岗位补贴545元，出租车司机平均月工资为2850元。另查，X北京丰台支公司对肇事车辆承保了交强险，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。另该肇事车辆投保了5万元商业三者险。上述事实，有交通事故认定书、修车发票、修车结算单、交强险保险单抄件、误工停运证明及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中郭X甲负全部责任，其应当对李X的合理损失承担赔偿责任。本次交通事故中，郭X乙并无过错，故不应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险保险责任限额的部分，由商业险赔偿，不足部分由郭X甲承担。郭X乙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。李X主张的车辆承包金及误工费，本院按照其误工7天并扣减相关燃油补贴、岗位补贴后予以计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭X甲于本判决生效后十日内赔偿原告李X车辆承包金损失八百一十八元、误工费五百三十八元。二、驳回原告李X其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告郭X甲负担（原告李X已交纳，被告郭X甲于本判决生效后十日内给付原告李X）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘鹏二〇一三年十月二十五日书　记　员　　安双 来源：百度“”