（2012）川民初字第1473号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-08-15

案件名称

谷某与代某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷某,代某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2012）川民初字第1473号原告谷某，男，汉族，1970年8月27日生，住周口市川汇区。被告代某某（曾用名代某某），女，汉族，1970年7月9日生，住周口市川汇区。委托代理人宋某某，河南陈州律师事务所律师。原告谷某诉被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷某，被告代某某及其委托代理人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷某诉称：原、被告经人介绍于1997年8月31日登记结婚，婚后生育子女谷某某、谷某某、谷某某。因婚前缺乏了解，婚后常因琐事争吵，无法共同生活。2012年8月15日原告曾向法院提起过离婚诉讼，法院依法受理并开庭审理后希望双方珍惜家庭，相互理解，判决不准离婚。判决之后的半年多以来，原、被告依然分居，根本没有和好的可能。为此，原告再次提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生子女谷某某、谷某某、谷某某由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产。被告代某某辩称：我不同意离婚，我和原告是同学，婚前感情基础良好，婚后二人共同经营诊所，风雨同舟，二人生育有三个子女，感情很好，家庭幸福，请求驳回原告的诉请。原告谷某向本院提交的证据有：1、民事判决书1份，法律文书生效表1份，证明原、被告系夫妻关系，原告曾于2012年起诉被告要求离婚，法院判决不准离婚，这次是二次起诉，夫妻感情确已破裂，婚后财产有房屋两套；2、录音光盘2份，证明原、被告已经分居两年；3、照片九张，证明原、被告已经分居两年，原告自己洗衣服、做饭，夫妻感情确已破裂。被告代某某向本院提交的证据有：证人谷某某当庭证言，证明原、被告夫妻感情很好，家庭和睦。经庭审质证，被告代某某对原告谷某提交的证据1的真实性无异议，但认为不能证明感情破裂，证据2不能证明原、被告分居两年，对证据3的真实性无异议，照片是在诊所拍摄的，原、被告开的是诊所，比较忙，必须有个人看着诊所，自己洗衣、做饭很正常。原告谷某对被告代某某提交的证据认为证人所说不属实，明显偏向被告，不能采信，原、被告已分居两年。本院综合认证后认为，原、被告向本院提交的证据客观真实，形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下案件事实：原、被告于1991年中秋节经人介绍相识，1994年腊月24日举办婚礼，于1997年8月31日补办结婚登记手续，1995年2月11日生育长女谷某某，1997年元月27日生育长子谷某某，2000年7月16日生育次女谷某某。近几年由于家庭琐事发生争吵，导致夫妻产生矛盾，原告在其楼下经营诊所，2012年8月15日原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2012年10月19日判决不准离婚。判决不准离婚之后，原、被告仍在一起共同居住，但原告时常在诊所洗衣、做饭。另查明：原、被告双方婚前无财产，婚后无债权、债务。共同财产有：位于周口市川汇区大庆中路34号1单元402室房屋一套，房产权属原告谷某名下；位于周口市川汇区育新街和谐家园房屋一套，无产权证。本院认为：原、被告结婚多年，感情基础较好，且有二女一子，婚后已建立了一定的夫妻感情。虽然双方因生活琐事生气，导致夫妻感情不和，原告也曾起诉过离婚，但现原告坚决不同意离婚，并愿意改正错误，表明夫妻感情确尚未完全破裂，尚有和好的可能，双方应珍惜多年的夫妻感情，加强沟通，互相理解，争取和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告谷某与被告代某某离婚。案件受理费200元，由原告谷某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　禄东峰审　判　员　　马声亮人民审判员　　张素丽二〇一三年十月二十五日书　记　员　　杨丽娟 更多数据：