（2013）虹民三（民）初字第1846号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-03-22

案件名称

陈方富与陈方财共有纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2013）虹民三（民）初字第1846号原告陈丁。委托代理人陈强。被告陈方财。委托代理人杨惠敏，上海市沪一律师事务所律师。原告陈丁与被告陈方财共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程美珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈丁及其委托代理人陈强，被告陈方财委托代理人杨惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丁诉称，原、被告系兄弟关系。上海市虹口区虹镇北街XXX号房屋动迁，原、被告就动迁安置款分配事宜产生纠纷，经上海市虹口区联合人民调解委员会调解，双方自愿达成协议，被告同意给付原告上述房屋遗产部分的折价款7万元整，该款待动迁款发放后，由被告一次性支付。现动迁款已经发放，原告多次要求被告给付均未果，期间人民调解委员会也多次与被告联系，要求其履行协议内容也未果。故诉讼法院要求被告履行人民调解协议内容，给付原告7万元及拖欠期间的利息损失。被告陈方财辩称，本案争议的财产所有权是属于被告所有，根据合同法第186条的规定，被告给予原告钱款属于赠与，在赠与财产转移前可以撤销赠与。原告没有在人民调解协议上签字，李某某也没有接受过原告的委托，故该协议在这部分是无效的。原告起诉的诉请、事实和理由缺乏法律依据，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系兄弟关系。2011年3月12日，原告及其他兄妹陈乙、陈丙、陈A因上海市虹镇北街XXX号房屋动迁与被告产生纠纷，经上海市虹口区联合人民调解委员会组织双方调解达成协议，并制作人民调解协议书“编号：沪虹联调（动）字2011-015号”约定：被告同意给付陈乙、陈丙、陈丁、陈A系争房屋遗产部分的折价款各7万元，于动迁安置款发放后，由被告一次性给付。该协议书原告一方由李某某代签。现原告以被告已领取动迁安置款而未向其给付，经多次催讨未果诉讼要求判如所请。另查明，上海市虹镇北街XXX号房屋系陈B于解放前在空地上建造。陈B与其妻子王某某先后于1991年2月和1989年1月去世。原、被告及陈乙、陈丙、陈A于1995年10月26日至上海市虹口区公证处办理继承权公证书，原告及陈乙、陈丙、陈A自愿表示放弃继承权，系争房屋由被告继承。审理中，双方各执己见，无法调解。上述事实，有原告提供的人民调解协议书“编号：沪虹联调（动）字2011-015号”，被告提供的公证书、证人陈甲、李某某证言及原、被告的陈述，经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方虽对系争房屋的继承进行过公证，明确了原告放弃对系争房屋的继承权，但双方就该房屋的动迁发生争议时，经虹口区联合人民调解委员会组织双方进行调解，被告同意给付原告7万元，系被告真实意思表示，合法有效，被告理应按约履行。至于该协议非原告授权所签，现原告对该协议予以追认要求被告履行，与法不悖，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：被告陈方财应予本判决生效之日起10日内，支付原告陈丁7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，550元，减半收取775元，由被告陈方财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　程美珍二〇一三年十月二十五日书记员　　许时吉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。