（2013）湖安民初字第897号
裁判日期: 2013-10-25
公开日期: 2014-07-10
案件名称
吴妙娟、应小云与刘伍根、宁国市顺风联运车队等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴妙娟,应小云,刘伍根,宁国市顺风联运车队,中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安民初字第897号原告：吴妙娟。原告：应小云。两原告委托代理人：王鹏娇。被告：刘伍根。被告：宁国市顺风联运车队。负责人：吴纪坤。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司。负责人：王周杨。委托代理人：吴遵莲。原告吴妙娟、应小云诉被告刘伍根、宁国市顺风联运车队（以下简称顺风车队）、中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理，依法适用简易程序于2013年9月23日公开开庭进行审理，原告吴妙娟及其两原告的委托代理人王鹏娇，被告刘伍根、人寿保险公司负责人王周杨的委托代理人吴遵莲到庭参加诉讼，被告顺风车队负责人吴纪坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告起诉称：两原告是夫妻关系，2012年2月21日4时30分许，被告刘伍根驾驶皖P／×××××小型货车沿云鸿路自西向东行驶到云鸿路与天荒坪路叉口时与原告应小云沿天荒坪路由南向北驾驶的电瓶车发生碰撞，造成电瓶车损坏，两原告受伤道路交通事故。安吉县交警大队事故认定书认定，被告刘伍根负事故主要责任，原告应小云承担事故次要责任，原告吴妙娟无责。事后，原告吴妙娟诊断为左侧肩锁关节脱位、左外踝骨骨折、左侧肋骨骨折、肺挫伤，第一次住院21天（2012年2月21日-2012年3月13日），花费医疗费15785.15元。第二次住院11天，花费医疗费5530.74元，门诊费用1762.19元；原告应小云门诊费用1574.31元，两原告共计医疗费24676.39元。原告吴妙娟在2013年8月2日到浙江商检司法鉴定所做伤残鉴定，鉴定结论为，吴妙娟左上肢功能障碍的伤残等级评定为10级；误工期限150天，护理期45天，陪护一人，营养期60天。另被告刘伍根驾驶的皖p／37822小型货车在人寿保险公司投保了机动车交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内，又被告刘伍根驾驶的皖p／37822小型货车登记车主为被告顺风车队，故顺风车队应承担连带赔偿责任。故诉请判令：1.被告刘伍根赔偿两原告损失计83057元；2.被告宁国市顺风联运车队对两原告的损失承担连带赔偿责任。3.被告人寿保险公司在皖P／×××××机动车交强险和商业险范围内对两原告损失承担赔偿责任。4.本案诉讼费由三被告承担。被告刘伍根未陈述答辩意见。被告顺风车队未作答辩。被告人寿保险公司答辩称：对事故的发生及责任无异议，肇事车辆在本公司投保交强险和商业险20万元，未投保不计免赔险，原告部分诉请数额过高。原告为证明自己的主张向本院举证如下：证据一、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各一份，证明被告刘伍根负事故的主要责任，原告应小云负事故次要责任，原告吴妙娟无责任；肇事者具有驾驶资格，肇事车辆具有上路行驶资格的事实；被告刘伍根、人寿保险公司质证无异议；本院予以认定。证据二、病历资料、医疗费发票、用药清单，证明原告吴妙娟受伤后住院治疗31天，花去医疗费23084元，原告应小云花去医疗费1573元的事实；被告刘伍根、人寿保险公司质证认为对原告应小云医疗费不认可，原告吴妙娟应扣除非医保用药；本院认为被告人寿保险公司、刘伍根未举证证明原告应小云医疗费与本案无关联性及曾明确告知投保人扣除非医保金额该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》有关之规定，该免责条款不产生效力，故对原告提供的证据予以认定。证据三、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤势经鉴定为十级伤残，误工期限为150天，护理期限为45天，营养期限为60天，鉴定费1600元的事实；被告人寿保险公司、刘伍根质证对真实性无异议，但被告人寿保险公司认为鉴定费本公司不予理赔；被告人寿保险公司、刘伍根对真实性无异议，本院对该证据予以认定。证据四、车辆损失确认书、施救费、修理费发票各一份，证明原告因本次交通事故共造成财产损失4000元事实；被告人寿保险公司质证认为车辆损失确认书未加盖公章，对施救费发票无异议，对修理费没有正规发票不予认可，被告刘伍根质证无异议。本院认为，车辆损失确认书系被告人寿保险公司出具，未加盖公章与原告无涉，故本院认定两原告财产损失为3700元。证据五、结婚证一份，证明两原告是夫妻关系的事实；被告人寿保险公司、刘伍根无异议；本院予以认定。另查明，交通事故发生后，被告刘伍根支付款项14000元，且其在被告人寿保险公司投保有交强险和第三者责任险20万元，未投保不计免赔险；被告刘伍根与被告顺风车队系挂靠关系。综上本院认定本案事实如下：2012年2月21日，被告刘伍根驾驶皖P／×××××小型货车与原告应小云驾驶的电瓶车相碰撞，造成两原告受伤的道路交通事故，经安吉县公安局交通警察大队认定，被告刘伍根负事故主要责任，原告应小云负事故次要责任，原告吴妙娟无责任；被告刘伍根驾驶的原告应小云在被告人寿保险公司投保了机动车强制保险和第三者责任险20万元，未投保了不计免陪险；两原告因本次交通事故造成的损失为医疗费24657元，误工费13200元（150天＊88元／天），护理费4950元（45天＊110元／天），住院伙食补助费930元（31天＊30元／天），营养费1800元（60天＊30元／天），伤残赔偿金29104元（14552＊2****%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，交通费400元（酌定），财产损失3700元，合计83341元。被告刘伍根在事故后支付款项14000元，其在被告人寿保险公司投保有交强险和第三者责任险20万元，未投保不计免赔险；被告刘伍根与被告顺风车队系挂靠关系。本院认为，被告刘伍根因交通事故致原告吴妙娟、应小云受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿。同时，因肇事车辆在被告人寿保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，且其应当依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在伤残赔偿限额内先赔偿原告医疗费10000元，误工费13200元，护理费4950元，伤残赔偿金29104元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元，财产损失2000元，共计60654元。原告的其余损失，应由被告刘伍根根据其在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿，本院鉴于其在交通事故中承担主要责任，确定刘伍根应各承担90%民事赔偿责任，即被告刘伍根应赔偿原告20418元［（83341元-60654元）＊90%］，因本案交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人寿保险公司对被告刘伍根上述已经确定应当承担的20418元赔偿责任应予在第三者责任范围内理赔，扣除被告刘伍根已支付款项14000元，尚应支付6418元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告吴妙娟、应小云因交通事故造成的各项损失67072元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告吴妙娟、应小云本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元（已减半），由原告吴妙娟、应小云负担181元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担759元，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 王文武二〇一三年十月二十五日书记员 吴秋蓓 关注微信公众号“”