（2013）秦民初字第3569号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-07-11

案件名称

吴某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第3569号原告吴某某。被告李某某。原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告吴某某于2013年9月4日诉至本院，本院于2013年10月25日立案受理。依法组成合议庭于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于1968年结婚，婚后育有一儿（李某甲）一女（李某乙），现均已成年。婚后前二十年，原、被告夫妻感情较好，八十年代末至九十年代初，被告开始经商，此后，其思想观念发生变化，生活作风变坏，与婚外异性有不正当男女关系。原告曾准备与被告离婚，但经居委会工作人员劝导，后放弃离婚念头。2010年，被告在句容后白镇水北村80号购买一块空地后盖房，以工作为借口常住于此，并与在此地打工的女性同居。2013年8月16日，原告与儿女前往句容水北村商谈安置事宜时，当地村民告知原告：被告近年来与若干女人在此同居，最后还答应一孙姓女子在句容买房子。综上，原、被告多年来感情不合、长期分居，互不履行夫妻义务，现原、被告夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.分割夫妻共同财产；3.被告向原告一次性支付精神损害赔偿金10万元。被告李某某辩称，原告所述不属实，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，1968年5月结婚，1970年12月27日生育一子，取名李某乙，现已成年；1972年7月17日生育一女，取名李某甲，现已成年。在婚后共同生活中，双方因信任问题及家庭琐事发生争执，致夫妻矛盾产生，故原告诉至本院要求离婚。审理过程中，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，经调解双方未达成一致意见。以上事实由双方当事人陈述及户口本加以证实。本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后共同生活、共同养育子女多年，且子女现已成年，足以证明夫妻感情基础较好。近年来，双方因信任问题及家庭琐事发生争执致夫妻矛盾产生，使夫妻关系受到一定影响，但原、被告夫妻感情并未破裂。只要双方在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，加强沟通，夫妻关系是可以得到改善的。本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告吴某某与被告李某某离婚。案件受理费120元由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。审　判　员　　顾宝钢人民陪审员　　鲁莉萍人民陪审员　　谢栋良二〇一三年十月二十五日见习书记员　　韩春文 微信公众号“”