（2013）菏开刑一初字第38号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-10-16

案件名称

郑某、张某等寻衅滋事罪，邵某窝藏、包庇罪一审刑事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,张某,李某甲,李某乙,邵某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百零八条第一款

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2013）菏开刑一初字第38号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人郑某，男，1994年10月5日出生于菏泽市，汉族，高中文化，农民，住菏泽市。2013年7月12日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人张某，男，1993年10月29日出生于菏泽市，汉族，大专文化，学生，住菏泽市。2013年7月24日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人李某甲，男，1993年3月20日出生于菏泽市，汉族，农民，住菏泽市。2013年7月27日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人李某乙，男，1991年1月24日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，农民，住定陶县。2013年8月3日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人桑文玲，山东平正大律师事务所律师。被告人邵某，女，1993年5月3日出生于山东省定陶县，汉族，中专文化，住定陶县。2013年8月3日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，同年10月14日被本院取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑诉（2013）207号起诉书指控被告人郑某、张某、李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，被告人邵某犯窝藏罪向本院提起公诉。本院于2013年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月21日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员傅德出庭支持公诉，被告人郑某、张某、李某甲，被告人李某乙及其辩护人桑文玲，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪2013年5月20日0时许，被告人郑某、张某、李某甲、李某乙伙同郑鲁超、郑海江、郑黎明（均另案处理）等人酒后在菏泽开发区岳程办事处郭庄“丽飞”KTV唱歌时，与同在KTV唱歌的王某、杨某、张某甲、周某等人因争点歌员发生矛盾，被告人郑某、张某、李某甲、李某乙等人持啤酒瓶将王鹏超等人殴打致伤。经鉴定，王某伤后致左上肢多处皮肤裂伤是事实，予以认定，符合锐器作用所致，属锐器伤，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十一条之规定，构成轻伤。杨某伤后致左肩胛处及左上臂皮肤裂伤是事实，符合锐器作用所致，属锐器伤。依照《人体轻微伤鉴定标准》第4.2条、第5.2条之规定，构成轻微伤。周某伤后致多处软组织损伤是事实，予以认定。根据其左颧突部损伤的形态特点分析认为，符合锐器作用所致，属锐器伤；根据其四肢部及躯干部的损伤分析认为，符合钝性外力作用易形成，属钝器伤。依照《人体轻微伤鉴定标准》第5.1条之规定，构成轻微伤。张某甲伤后致左枕部及左前臂软组织损伤是事实，符合钝性外力作用易形成，属钝器伤。依照《人体轻微伤鉴定标准》第3.1条之规定，构成轻微伤。案发后，被告人郑某、张某、李某甲等人的亲属代表郑某、张某、李某甲等九人与被害人经调解达成协议，一次性赔偿四被害人医疗费、误工费、交通费等一切费用共计4.3万元，四被害人不再追究被告人等人的刑事及民事责任。上述赔偿款已给付完毕。二、窝藏罪案发后，被告人邵某明知被告人李某乙参与打架并将别人打伤的情况下，为李某乙提供隐藏处所，并且2013年7月份，其发现李某甲被公安机关抓获，立即为李某乙更换隐藏处所，并在公安机关调查时提供虚假证言，企图让李某乙逃避法律追究。对于上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述，证人曹某、韦某等人的证言，协议书，现场勘查笔录及照片，发、破案经过，抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某、张某、李某甲、李某乙伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人邵某明知被告人李某乙是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某甲、李某乙在共同犯罪过程中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人李某乙的辩护人提出“被告人李某乙犯罪情节轻微、主观恶性小及被害人对于本案的发生存在过错”的辩护意见与庭审查明的事实不符，且没有提供充分的证据证实其主张，上述辩护意见不予采纳。被告人李某乙寻衅滋事殴打他人，不符合适用缓刑的条件，辩护人请求对被告人李某乙适用缓刑的意见不予采纳。被告人郑某、张某、李某甲等人的亲属代表郑某、张某、李某甲等九人与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。五被告人归案后如实供述了自己的罪行，均系初犯，且认罪、悔罪，予以从轻处罚并对被告人邵某适用缓刑。根据本案五被告人的犯罪事实、情节，结合其认罪态度、悔罪表现及其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2015年1月11日止。）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2015年1月23日止。）三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2014年7月26日止。）四、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2014年8月2日止。）五、被告人邵某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　仵新忠二〇一三年十月二十五日书记员　　石　磊 搜索“”