（2013）岱民初字第1787号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-12-08

案件名称

王玉萍与高国强不当得利纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高某

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2013）岱民初字第1787号原告王某，居民。委托代理人侯强。被告高某，农民。原告王某与被告高某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人侯强到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王某诉称，2012年12月经人介绍我认识了被告，经介绍人得知被告能从银行贷款，我就让被告给我贷款，被告答应了此事并和我索要5万元，给我打下收到条承诺在2013年2月前给我贷不出款就将5万元费用全部退还，而被告至今也没有给我贷出款来，为此我要求被告返还我现金50000元，支付我同期银行利息。被告高某未答辩。经审理查明，2012年12月原、被告口头协商由被告为原告办理贷款事宜，原告支付费用。原告于同年12月10日、12月14日、12月22日分三次通过农业银行共计将50000元转账至被告账户。2012年12月22日被告写下收到条，内容是“今收到王某现金伍万元整，用于办理贷款费用，定于2013年2月前办理完毕，如到期不办好，将伍万元全部退还。”。被告写下收到条后至今未能完成约定的贷款事项，原告支付的50000元未退还原告。以上事实由原告陈述，收到��，农业银行卡卡转账（凭条）等证据证实。本院认为，被告受原告委托办理贷款事宜，收到原告50000元，并写下了收到条事实清楚，在被告未能按收到条的约定办成贷款事宜时应按约退还该50000元。原告主张被告返还现金50000元，符合收到条的约定，不违反法律规定，本院应予支持。原告主张被告承担自2013年2月之后按银行同期贷款利率计算的利息，因收到条记载在2013年2月前办理完毕，而被告未能如约办理，因此应承担自2013年3月1日起按银行同期贷款利率计算的利息。为此依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某返还原告王某现金50000元；二、被告高某支付原告王某自2013年3月1起按银行同期贷款利率计算的利息损失至本判决确定的还款之日；三、综上一至二项，限被告高某���判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　王　岱代理审判员　陈　丹人民陪审员　王佑元二〇一三年十月二十五日书　记　员　高婷婷 百度搜索“”