（2013）玄少民初字第102号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-03-26

案件名称

赵某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄少民初字第102号原告赵某某，女，1987年10月30日生，汉族。委托代理人杨建，江苏省如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，1987年6月5日生，汉族。委托代理人陈劲松，江苏理高律师事务所律师。原告赵某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁冬冬独任审判，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人杨建、被告刘某甲及其委托代理人陈劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告于2010年在同学会上认识，于2012年1月9日结婚，同年9月4日育有一女。婚后被告对原告不予关心，且言语粗鲁，双方现已分居，夫妻关系名存实亡，感情已经破裂，故原告诉至法院要求离婚。被告刘某甲辩称，原被告双方婚前感情牢固，2010年同学聚会认识，之后双方在同一所学校就读，有一定的感情基础；因双方缺少社会经验和基本的社会生活能力，婚后矛盾对双方感情产生一定影响，但未完全破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年恋爱，2012年1月9日结婚，2012年9月4日育有一女刘某乙。婚后初期夫妻感情尚可。近期，双方缺乏沟通和交流，致夫妻感情受到影响，故原告以诉称为由诉至本院。审理中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，双方各执一词，致本案调解无效。以上事实，有原、被告陈述、结婚证复印件及本院庭审笔录等为证。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。结婚时，双方均系在校学生。婚后，双方因琐事产生分歧，缺乏沟通，致夫妻感情受到影响，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告双方均应正视夫妻关系中存在的问题以及婚姻的现实状况，通过各自努力，改善夫妻关系。只要双方在今后的生活中，遇事冷静处理，互谅互让，珍惜双方感情，夫妻关系好转是有可能的。故原告坚持要求离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。本案案件受理费240元，适用简易程序减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　丁冬冬二〇一三年十月二十五日见习书记员　　程　艳