（2013）霸民初字第1682号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2016-06-22

案件名称

高某与于某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霸州市人民法院

所属地区

霸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,于某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2013）霸民初字第1682号原告高某。委托代理人张茂才，河北天禹律师事务所律师。被告于某。委托代理人李绍君，北京泽韬律师事务所律师。原告高某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理，被告于某在答辩期间对管辖权提出异议。霸州市人民法院于2013年4月18日驳回被告于某对管辖权提出的异议，被告于某向廊坊市中级人民法院提出上诉，廊坊市中级人民法院于2013年8月14日驳回被告于某的上诉。本案恢复审理后，依法由审判员邱文都适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人张茂才、被告于某及委托代理人李绍君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后无子女，由于彼此性格不合，经常为生活琐事争吵，夫妻感情淡薄，被告对原告毫不关心，双方曾于2012年7月29日签订离婚协议书，原告认为这个家庭无法维持，双方夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割财产及债务；3、诉讼费依法承担。被告于某辩称，不同意离婚，因为双方是自由恋爱六年才结婚，有感情，被告愿意改正自己的错误，希望原告也改正自己的错误。经审理查明，原、被告于2002年初开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后感情较好，曾为生活琐事发生过争吵，也曾协议离婚，但为办理离婚手续。2013年3月初原、被告又因生活琐事争吵并开始分居至今。为此原告诉至来院。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、离婚协议书及原、被告庭审陈述在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础，是否准许离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告经几年自由恋爱后登记结婚，原、被告婚前、婚后感情较好，且被告不同意离婚。原、被告在日常生活中虽然发生过矛盾，但非原则性矛盾冲突。只要原、被告相互关心，双方多交流，珍惜来之不易的夫妻感情，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是有和好可能的。鉴于原、被告双方有和好的希望，原告也未向法院提供证明双方感情确已破裂的证据，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员　　邱文都二〇一三年十月二十五日书记员　　刘　蕾 微信公众号“”