（2013）西民初字第1038号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2015-06-24

案件名称

马某某与刘某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

西华县人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第1038号原告马某某，男，汉族，1984年6月18日生。委托代理人王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告刘某，女，汉族，1984年11月5日生。原告马某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人王留榜、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告于2007年12月28日举行了结婚仪式，开始同居生活，2008年8月14日生育一女马某甲，2009年4月3日补办了结婚登记。原告长期外出打工，被告在红花邮政储蓄银行工作，二人未能同居生活，致使二人感情破裂。请求判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告刘某辩称，我不同意离婚。原告提交的证据有：1、结婚证两份。证明原、被告系合法的夫妻关系。2、商品房买卖合同复印件一份，温泉花园销售情况一览表复印件一份。证明原、被告依被告名义于2010年11月28日在西华县温泉花园小区购买第4幢东1单元4楼东户C01号房的事实。被告提交的证据有：手机拍的照片一张。证明买出租车时我给原告打的款，共214000元。经质证，被告对原告提交的证据无异议；原告对被告提交的证据有异议，认为该照片无法与原件核对，其真实性无法确认，打款对象并非原告，因此被告的证明目的不能成立。经审查，原告提交的证据被告无异议，与本案事实相关联，应为有效证据，被告提交的证据无其它证据相印证，不能证明其真实性及与本案的关联性，不能作为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2007年12月28日原告马某某和被告刘某举行了结婚仪式，2008年8月14日生育一女儿马某甲。2009年4月3日双方办理了结婚证。2010年11月28日原、被告双方用被告刘某的名义，以按揭方式在西华县中原温泉花园购买商品房一套。本院认为，原告未提供充分的证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，二人仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告马某某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　袁芳军审判员　　蔡全杰审判员　　袁素凌二〇一三年十月二十五日书记员　　李灵芝 更多数据：搜索“”来源：