（2013）未少民初字第00043号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-12-13

案件名称

陈某甲与陈某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十七条第一款

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2013）未少民初字第00043号原告陈某甲。法定代理人陈某丙，系原告之母。委托代理人焦丹娟，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人刘军键，陕西邦维律师事务所律师。被告陈某乙，系原告之父。原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员魏钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某丙及其委托代理人焦丹娟、刘军键，被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系父子关系。2009年8月6日，被告与其母协议离婚，双方约定其由母亲抚养，被告每月支付生活费2000元。此后被告未按约足额、足月支付抚养费，并自2013年5月起分文未付。截至2013年8月，被告陆续拖欠抚养费4.8万元。其多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付自2009年8月6日起至2013年8月拖欠的抚养费4.8万元；自2013年9月起每月支付抚养费2000元。被告辩称，离婚后至2010年8月间原告随其生活，此后其按月支付，不存在拖欠抚养费的问题。现其每月退休金仅2000余元，加上在外打工的收入每月最多5000元，愿每月支付原告1000元抚养费。经审理查明，原告系陈某丙与被告之子。2009年8月6日，陈某丙与被告在民政部门协议离婚，双方约定原告年幼暂由陈某丙抚养，被告每月提供生活费900元等。2010年8月8日，陈某丙与被告另立协议一份，约定原告由陈某丙抚养至18岁，生活费、教育费等由被告承担每月2000元等项内容。嗣后，原告一直随陈某丙居住生活。自2010年9月至2013年5月间，被告陆续支付抚养费共3.53万元。此后被告未再支付，酿成本诉。庭审中，原告主张被告月收入至少1万元，但未提交证据佐证。经询，原告同意放弃2009年8月至2010年8月欠付的抚养费，并同意自起诉后每月按1000元支付抚养费。庭审调解，因双方对拖欠抚养费的数额各执己见，致调解未果。以上事实，有离婚证、协议书以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原告父母离婚后，于2010年8月就原告抚养问题另行达成由被告每月支付抚养费2000元的协议，该协议系双方自愿协商订立，应为有效。被告应自2010年8月起每月按2000元向原告支付抚养费，即截至2013年8月被告共应向原告支付抚养费7.2万元，但被告累计仅支付3.53万元，拖欠3.67万元至今未付，应限期给付。原告当庭自愿放弃2010年8月以前的抚养费，且原、被告在庭审中均同意自2013年9月起每月按1000元支付抚养费，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告陈某乙于本判决生效后十日内向原告陈某甲支付拖欠的抚养费3.67万元；被告陈某乙于本判决生效后自2013年9月起每月支付原告陈某甲抚养费1000元，每半年支付一次，于每年的1月1日支付上半年的抚养费，每年的6月1日支付下半年的抚养费，至陈某甲18周岁止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　魏　钰二〇一三年十月二十五日书记员　岳明珠 微信公众号“”