（2013）邯县民初字第961号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-05-25

案件名称

李某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2013）邯县民初字第961号原告李某，被告谢某，委托代理人高军，河北魏利律师事务所律师。原告李某诉被告谢某离婚纠纷一案，依法由独任审判员张大为，公开开庭进行了审理。原告、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月原、被告经人介绍相识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记，同年农历7月27日举行典礼仪式。由于婚前互不认识，互不了解，感情基础不好，典礼后发现被告性格孤僻、脾气暴躁，常为一些生活琐事与原告发生争执，使原告在生活中经常处于恐惧紧张状态中，且被告对原告的生活漠不关心，导致婚后始终未建立起夫妻感情，没有共同语言。就连孩子的夭折，被告都未曾看孩子一眼。2012年8月被告回娘家居住至今。现双方夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令1、原被告离婚。2、被告返还原告借婚姻索要的彩礼款2·5万元。3、被告分担为婴儿治病所欠外债4万元的一半。被告辩称，原告所诉不是事实，原、被告双方婚后感情非常好，双方所发生的争执都是因原告父母所导致，与原告无关。被告坚决不同意离婚。对原、被告所举证据分析、认定如下：原告所举证据一，结婚证（复印件），用于证明原、被告的合法夫妻关系。被告质证无异议，本院予以确认。原告所举证据二，日期为2012年9月12日邯郸市妇幼医院诊断证明一份（复印件），用于证明原、被告婚后所生一男孩，生病住院。被告质证对真实性无异议。本院对该证据真实性予以认定。原告所举证据三，医疗费票据6张，合计4411·1元，用于证明因孩子生病在医院产生的医疗费并由被告负担一半。被告质证有异议，认为上述票据不能证明是为抢救孩子的医疗费。本院认为原告未提供病例等相关证据，单凭医疗费票据只能证明在医院花销的数额不能证明因何花销，故本院对原告予以所证事实不予认定。被告所举证据一，被告身份证，用于证明被告身份，原告质证无异议，本院不予认定。被告所举证据二，邯郸市第一医院医疗费票据三张合计15730·87元、邯郸市第一医院病例及转院审批表，用于证明被告住院生病及因病产生的医疗费，原告质证无异议，本院予以确认。被告所举证据三，短信清单、保证书各一份，用于证明原被告夫妻感情未破裂，原告质证对上述证据真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原、被告所举证据，结合原、被告陈述及法庭调查，经审理查明如下事实：2010年原、被告相识，××××年××月××日登记结婚，二0一二年农历十月二十七日典礼，婚后感情一般，2013年4月8日原告向本院起诉，要求与被告离婚。在诉讼中被告以双方感情很好为由不同意与原告离婚。原告也未提供双方夫妻感情已经破裂的相关证据。本院认为，原、被告于2010年相识，××××年××月××日登记结婚，婚前已有一定时间的了解，应已建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽在生活中产生一些争执，尚未达到感情已经彻底破裂的程度，且原告也未提供双方夫妻感情已经彻底破裂的相关证据。只要双方本着互谅互让，互相忠诚，互相爱护就完全有可能和好。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：依法驳回原告李某起诉要求离婚的诉讼请求，不准予原告李某与被告谢某离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　张大为二〇一三年十月二十五日书记员　　崔永梅 来自