（2013）青法商初字第903号

裁判日期: 2013-10-25

公开日期: 2014-12-06

案件名称

王学金与刘树胜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王学金,刘树胜

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2013）青法商初字第903号原告王学金。被告刘树胜。原告王学金诉被告刘树胜买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法由审判员谢国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学金到庭参加诉讼，被告刘树胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月3日，被告购买原告的水泥材料，货款共计7170元，该款经原告多次催要未果，原告诉至法院请求判令被告支付货款7170元及相应利息（自2011年9月3日起，按照同期银行贷款利率计算至判决确定的还款之日）并承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系，被告购买原告的水泥，至2011年9月3日，被告尚欠原告货款7170元未付，同日，被告刘树胜为原告出具欠据一份。后原告向被告追要该欠款未果，原告诉至本院要求处理。本院查明的上述事实，有原告提供的欠据以及当事人陈述、庭审笔录等证据在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，且不违背法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告作为买受人，应当按照约定的数额及时清偿货款，因此原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，因双方对货款的支付时间、期限等情况没有进行约定，故原告要求被告承担利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告刘树胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告刘树胜于本判决生效之日起三日内给付原告王学金货款7170元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　谢国华二〇一三年十月二十五日书记员　　郑帅帅 微信公众号“”