（2013）永民初字第519号
裁判日期: 2013-10-25
公开日期: 2015-08-11
案件名称
蓝某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
永福县人民法院
所属地区
永福县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蓝某,潘某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款
全文
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第519号原告蓝某，曾用名兰必影，男，壮族，l978年2月l9日出生，农民，住广西平果县马头镇雷感社区驮层二队**号。被告潘某甲，农民。原告蓝某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理。本院依法向被告公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票，本案由审判员孟明权、谢永宁，人民陪审员韦小双组成合议庭，原告蓝某到庭参加诉讼，被告潘某甲未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告蓝某诉称，原告与被告于2002年自由恋爱后，于××××年××月××日到登记机关登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿潘某乙。婚后被告要求原告上门入赘，男方及其家人均强烈不同意，以上给和谐的婚姻生活造成了阴影。随着婚姻生活的维系，夫妻间的性格不合也越来越明显。有阴影的干扰，性格间的不合，由开始时因生活琐事的不断争吵，到后来女方对男方的怀疑。怀疑男方在婚外有其他不正常的男女关系，很不信任男方，并借此对原告进行非理性的跟踪、监视及不停责骂。2009年后，经过长期的不断争吵，导致了夫妻感情的破裂。于是，原告于2010年3月由于家乡建房及夫妻感情破裂的原因返乡，并因性格不合便开始进行分居。分居后，由于夫妻感情已破裂。原告于2011年3月份根据《中华人民共和国婚姻法》诉至法院，请求法院依法判决离婚。未正式进行离婚庭审前，法院依法对原告和被告进行了调解。原告因夫妻的感情已破裂坚决请求法院判决离婚，法院因调解不成功而进行了开庭审理原告与被告的离婚民事官司。第一次的离婚请求被驳回。在那之后，夫妻仍因感情破裂继续分居。于是原告于2012年4月份继续依据《中华人民共和国婚姻法》再次向法院提交民事离婚诉讼状。由于婚生女潘某乙一直与被告进行生活，原告便依女儿想见父亲的强烈愿望和法律赋予的权利在2012年5月2日至5月4日劳动节假日期间进行探视。法院于2012年5月11日公开庭审时，在被告经法院传票传唤未到庭参加诉讼的情况下，拿到的判决书上离婚请求再次被驳回。原告因法院认定事实有误，不服判决，便在法律时效内向桂林市中级人民法院进行起诉。由于被告的缺席，桂林市中级人民法院未开庭审理原告的民事离婚官司，原告无奈的情况下只能撤诉。从那至今，夫妻感情确已完全破裂进行着分居。综上所讲，原告与被告的婚姻感情已完全破裂，从2010年3月份到现在已分居了3年，法院对原告和被告的离婚民事纠纷进行了调解均无效了。现在，根据《中华人民共和国婚姻法》第三次依法向法院递交民事离婚起诉状，请求法院依法判决原告与被告的离婚。婚生女儿潘某乙随被告生活，原告愿意每月给付婚生女儿抚养费350元直至满18周岁。被告潘某甲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也未作出答辩。在诉讼中，原告为证明自己的诉讼请求，提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份。2、广福乡民政办出具的证明（复印件），证明原告与被告是夫妻关系；原件已交（2011）永民初字第287号案卷存档。3、平果县马头镇雷感社区居民委员会出具的证明，证明原被告已分居3年的事实，夫妻感情已完全破裂。4、（2011）永民初字第287号民事判决书原件及（2012）永民初字第110号民事判决书复印件，证明被告已是第三次向法院提起离婚诉讼，双方夫妻感情已完全破裂。原告当庭提交的证据具有客观真实性，且与本案有关联，对此证据效力依法予以确认。通过当事人举证、质证、法庭认证，本院查明案件事实如下：原被告自由恋爱2年后，于××××年××月××日到登记机关登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿潘某乙，潘某乙跟被告父母生活。原告分别于2011年、2012年向法院两次起诉离婚均被驳回，被告潘某甲现下落不明，双方一直处于分居生活状态。本院认为，原告以感情不合为由，向法院起诉离婚两次均被驳回，现原、被告仍处于分居生活状态，而且分居生活期间双方互不来往，且被告现下落不明，夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。原告起诉提出与被告离婚，有事实和法律依据，对其离婚请求，本院依法应予准许。由于婚生女儿潘某乙一直在被告家生活，从有利于小孩健康成长和生活习惯出发，婚生女儿潘某乙跟被告生活较为妥当。现原告愿意每月给付抚养费350元直至满18周岁，已达到了当地的基本生活水平，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：一、准许蓝某与被告潘某甲离婚。二、婚生女儿潘某乙随被告生活，由原告每月给付抚养费350元（从2013年6月起至潘某乙满18周岁）。本案受理费50元，由原告蓝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 孟明权审 判 员 谢永宁人民陪审员 韦小双二〇一三年十月二十五日书 记 员 徐全兴